1 頁 (共 1 頁)

Re: [問題]語意有不當之處嗎

發表於 : 週日 3月 17, 2013 6:24 pm
GM Saga
玩家有權提出合理的申訴。
但為避免簡單問題被複雜化,所以ODY一直都禁止非當事人參與事件討論。

判決“精液求精”極度不雅是事實,在此方面作狡辯實屬無益。
人類之所以成為世界的主宰,因為人類具有高度的智商與情商。
人們會去判斷哪些詞彙是可以用於哪些場合,而不是只要字典上有這字。

事態演變,往往取決於玩家對事情的看法與處理問題的方法。
采用極端的作法,反而會事與愿違,造成更壞的結果。
不幸的是,玩家往往無法理解這一點,常常用錯方法幫錯忙。

規則不是爲了懲罰玩家而制定的,而是希望玩家們都可以自覺的共同維護好這個站點。
GM希望給大家能有更好的自由度,不想動不動就處罰大家。
但“自由”必須是有原則與底線的,再自由民主的國家仍然有法律。

並不想因為玩家的不理解,演變成玩家情緒泄憤惡化事態,所以補充作以上說明。
希望玩家可以理性對待、懂得適可而止。
不要再繼續一些表面感慨無奈、實際卻是在攻擊現任GM群、抗議處罰的言論。
真正支持ODY,應該做些積極的事情。

Re: [問題]語意有不當之處嗎

發表於 : 週六 3月 16, 2013 4:52 pm
GM AllDay
不雅字眼的判決還有問題嗎?

還有~這裡是PAGE GM版?不是事情討論版

如果你是要提報~請到提報版

如果你是要討論事情

請到相関版區

就你的話題來看~非這版區

Re: [問題]語意有不當之處嗎

發表於 : 週六 3月 16, 2013 3:51 pm
TG
並且提出訴願...你鎖很快喔
http://board.odyes.com/phpBB3/viewtopic ... 3&t=103563
在標題我也有寫是問題~
司法部指的事"提報事項"非當事人得以處罰

[問題]語意有不當之處嗎

發表於 : 週六 3月 16, 2013 3:46 pm
TG
RE:上章割包皮的確不會造成雙方有衝突(莫非不以"禮"相待者都是不正常人)-以宗教而言也有割禮等習俗
置入文字者也沒有要大家知道本身多有學識
這樣辦理實有不平.大家都是玩家經歷私服經驗應該不少~所得經驗不外乎獨裁公平行原則
本會會員更改頭銜頂多一兩天.也未得口頭警告.在圖片上應該也是昨晚到今晨半夜拍的
基於-引用-玩家主體仍然是重禮儀的華夏兒女,尤其還有不少女生玩家。
所以,出於尊重自己尊重他人,請玩家不要公開濫用某些詞彙,破壞ODY質素。
那能否告訴我以下哪一個字眼較為有問題卻未處置的
CSL.jpg
AOMO.jpg
JR.jpg
留意-以上玩家我很抱歉.
GM我也是提供問題~沒有提報
卻也受到提報規局的罰則-以後要該鎖版的盡快鎖~以前都沒鎖的那麼急時現在效率好太多了~所以我得多打幾個字
而且ODY行為~不會因一個玩家的命名取決ODY的運作...

Re: [問題]GM詞意理解

發表於 : 週六 3月 16, 2013 2:18 pm
GM Saga
玩家認為這四字沒有不雅,請掛著這四字大標語到鬧市區去跑一圈。
如果周圍民眾都大贊高雅有學識,請告訴我。

ODY的玩家多數都已是成年人,有的已結婚,甚至升級為父母。
對一些詞彙都會有一定的理解。
比如,把“割獸皮”故意說成“割包皮”。
如果你對一位正常的男士說這三個字,對方沒有拳你臉叫你去死,那麼也請告訴我。

ODY雖然是虛擬世界,但玩家主體仍然是重禮儀的華夏兒女,尤其還有不少女生玩家。
所以,出於尊重自己尊重他人,請玩家不要公開濫用某些詞彙,破壞ODY質素。

任何破壞ODY的行為,處罰都將高於一切現有守則,請玩家們都能引以為鑒。



玩家TG警告一次,理由:非當事人針對處罰提出申訴

[申訴]文字不雅判決-GM詞意理解問題

發表於 : 週六 3月 16, 2013 2:41 am
TG
針對該文
http://board.odyes.com/phpBB3/viewtopic ... 4&t=103561
精液並非污辱性也非不雅字眼.而為名詞~醫學普遍專用詞句
意味不到哪裡有問題.教科書也有.
而且當下第一時間也未與當事人口頭告知-就直接JAIL---只有莫名其妙ˊ無法登入
雖然GM有權限JAIL但以單純"精液求精"就判定

如果"精液求精"也能攻擊或不雅辱罵傷及公眾它人.
更何況精液兩字後面銜接"求精"應該沒有違反守則
很無奈的~請GM能協助造個句
難以服眾
GM是讓人敬畏.而非防備...不希望ODYES的方向有所顛倒