[上訴]玩家Giselle，誤觸炸彈bug，jail 7天

[lowesppp0622]

是 我認罪 感謝GM寬宏大量

[GM Saga]

發現bug立刻私下回報GM，但你：
1、對其他玩家已使用bug1，事實存在，影響已經外傳。
2、你回報你的bug，人家回報人家的bug，
你自己去發瞎扯文跟人討論，大張旗鼓告訴所有人你跟GM回報的是bug。

今天若不罰你，待bug修正後，若有人質疑：是否之前你對其他玩家有使用bug1圖利。
到時再處罰，就無法再考量你之前回報bug2的成分，除非兩件事已併案處置。

或者你大張旗鼓，可能是想反告別人使用bug，
但沒想到自己才是使用bug的人，這倒與你之前的行為頗為相似。

所以“7天”，你沒什麼可以不服的。

[lowesppp0622]

7不懂你的意思 什麼叫作我大張旗鼓

單純的回報BUG 被你當成欺騙者對待 誰會服氣??

本來就是如此 你也GET我到你辦公室說明情況了 我也就我所了解的狀況說明給你聽

最後卻是Jail 7天處罰，這點合理嗎?

[GM Saga]

按照你的意思，只要你回報1個bug，你去用其他十個八個bug，GM都不能處罰你了是吧？！
bug知而不報，相關人等一律block。

發現bug，應立刻私下回報GM。
自己大張旗鼓、將bug影響擴大，唯恐別人不知道你用bug，後果自負。

[lowesppp0622]

saga-161.jpg

依本圖指出#528紫藥水對AR40以上的玩家及生物無效

這是更新公告吧..拿來定罪是不是太過牽強了

也是因為我回報bug 進而發現的問題吧!!

這樣就jail不合理也不公平 ，這樣以後熱心的玩家發現bug 誰要跟你回報????

[lowesppp0622]

那我沒疑問了

既然有這個事實在，我當然沒有疑問

但請GM不要亂猜疑我的想法

當初回報BUG 僅僅只有單純發現穿著特殊斗篷及長袍會沒有傷害

[GM Saga]

saga-161.jpg

因為你不知道，所以你用bug，就是對的了？

為什麼長期以來，老玩家都不用這麼利索省力的殺人方法，唯獨給你發現？
是因為歷史有公告過“紫藥水對AR40以上玩家無效”，等同已將炸彈殺人封禁，所以沒人用。
但你發現了這個bug（第1個bug），並予以使用。

脫光 與 穿甲，被炸，傷血量相等，你覺得合理？
脫光 與 穿AQ甲盾，被炸，傷血量相等，你覺得公平？

你是回報了第2個bug，但你却使用了第1個bug，這是事實。
已經考慮你回報第2個bug + 其他理由（含有不知情因素），為你使用第1個bug進行減刑輕判，你還想怎樣？

現在GM倒是很質疑你回報第2個bug的真實意圖：
到底是像其他回報玩家一樣，只是因為特殊服飾避彈而回報問題；
還是因為你發現了第2個bug會妨礙你對他人使用第1個bug，所以你才回報第2個bug？

如果你回報bug的真實目的，是想GM取消避彈衣後，讓你可以更爽的炸人。
那麼，GM真的應該好好重新審視這個判決。

如果沒記錯，這應該是你第三次回報或提報問題，均讓人感到你用心不純、有欺騙GM之嫌。

[lowesppp0622]

引述GM文章內容:
------------------------------------------------------------------------------------------
補充：
如果存在有GM未曾了解到的情況，
比如你有利用炸彈bug（第1個bug）殺死過AR>=40的玩家，
即表示你已從此bug中獲取到實際利益，其他玩家在不公平的情況下受到損失，
那麼，量刑的考量依據也將參考此部分，刑期可能加至jail 30天。
------------------------------------------------------------------------------------------

對於這項補充我有意見，本人在完全不知道炸彈BUG的情況下

確實是有用炸彈炸死人，但我也立即發文回報且實際證明此問題點

但用炸彈炸人前 我何以得之對方AR值? 難道我炸人之前詢問兄台AR值有超過40嗎??

這樣對我(回報BUG者)就 公平 合理嗎?

[lowesppp0622]

關於第1個bug：
如果未曾公示過“#528 紫藥水對AR40以上的玩家及生物無效”，那麼炸彈殺人的問題只能算是一個新興問題。
但公示過後，炸彈還能造成 AR>=40 （一般穿精品青銅甲以上不含盾）玩家傷血，即屬炸彈bug。

論壇上搜尋過 也沒有公告過此問題，就因為我發現了這個問題並且立即回報過就Jail我

合理性在哪邊呢??

[GM Saga]

補充：
如果存在有GM未曾了解到的情況，
比如你有利用炸彈bug（第1個bug）殺死過AR>=40的玩家，
即表示你已從此bug中獲取到實際利益，其他玩家在不公平的情況下受到損失，
那麼，量刑的考量依據也將參考此部分，刑期可能加至jail 30天。

[GM Saga]

根據目前了解到的情況：
沒有玩家使用第2個bug。
玩家Giselle[NMG]有使用第1個bug，但未對其他玩家造成嚴重損失，且此bug情有可原。
玩家Giselle也有主動回報其發現的第2個bug，故以誤觸bug輕判。

紅色部分，是你首帖疑惑的答案；
黑色加粗部分，是你jail的原因；
綠色部分，是量刑的考量依據；
最終得出藍色部分的結論。

如果只有黑色加粗部分，使用bug的處罰，就是block。
如果你回報的是第1個bug，且自己未使用過第1個bug獲利，則不會處罰。
所以玩家發現bug，都應第一時間及時回報於GM。

關於第1個bug：
如果未曾公示過“#528 紫藥水對AR40以上的玩家及生物無效”，那麼炸彈殺人的問題只能算是一個新興問題。
但公示過後，炸彈還能造成 AR>=40 （一般穿精品青銅甲以上不含盾）玩家傷血，即屬炸彈bug。

[lowesppp0622]

玩家發現問題，第一時間主動匯報GM，是玩家應該做的。

但不能因為有2位玩家，或處於不同陣營的玩家，
都反映相同的問題，就胡亂猜測、公然發佈如下言論：

是否和GM之間的回報內容 有第三者知曉

GM不介入玩家紛爭，但玩家不應將GM無端扯入玩家爭鬥中。
並公然明言暗喻指責詆毀GM，嚴重損害ODY管理群聲譽。



經查證：
玩家反映的問題，為炸彈bug。

歷史公告“#528 紫藥水對AR40以上的玩家及生物無效”
但，目前存在的炸彈bug，會造成以下2個問題：
1、炸彈可將高AR者致死
2、特殊服飾可避彈
因長期無人使用炸彈，故GM們未曾發現此bug。

若玩家行為有：
1、使用炸彈bug，欲殺死高AR者，為使用炸彈bug。
2、穿著特殊服飾，但未曾使用炸彈攻擊他人，為正常使用特殊服飾的合法作用。
但若穿著特殊服飾時，用炸彈攻擊他人，以特殊服飾避免自己不受傷害，為使用炸彈bug。



根據目前了解到的情況：
沒有玩家使用第2個bug。
玩家Giselle[NMG]有使用第1個bug，但未對其他玩家造成嚴重損失，且此bug情有可原。
玩家Giselle也有主動回報其發現的第2個bug，故以誤觸bug輕判。
但玩家公然發表詆毀ODY言論，這種行為無法原諒。

判罰如下：
1、玩家Giselle，誤觸炸彈bug，jail 7天。

2、論壇帳號lowesppp0622，發表詆毀ODY言論，block論壇帳號，三日後執行。

3、前一次提報，玩家pplkkk，用論壇號lowesppp0622，以第一人稱進行提報。
今次玩家Giselle[NMG]，也用論壇號lowesppp0622，以第一人稱參與討論。
但兩者為不同遊戲帳號，經查，玩家同IP登記為兄弟。
請於3日內說明情況，或者提供擔保人，但必須保證所述內容屬實，否則以欺騙GM論。



在此篇發佈後 ~ bug修正前，請玩家們盡量避免攜帶或使用炸彈（紫色藥水）。
若有人故意使用以上已提到的炸彈bug，均按惡意使用bug論。
穿著特殊服飾，但未攜帶炸彈攻擊他人，不算使用bug。

引述GM查證內容:

根據目前了解到的情況：
沒有玩家使用第2個bug。
玩家Giselle[NMG]有使用第1個bug，但未對其他玩家造成嚴重損失，且此bug情有可原。
玩家Giselle也有主動回報其發現的第2個bug，故以誤觸bug輕判。
但玩家公然發表詆毀ODY言論，這種行為無法原諒。

判罰如下：
1、玩家Giselle，誤觸炸彈bug，jail 7天。
擷取至此

我想說的是 既然沒有人使用上述的第二個bug

那麼Jail我7天的原因到底是什麼?????

[lowesppp0622]

事實Giselle 並無持有特殊斗篷or披風 (AR+2)，所以沒有穿著特殊服飾時 , 使用炸彈攻擊他人

我當下有這個疑問是否為bug時，也有立即以發文回應

之後也有被你GET到GM辦公室，實際測試告知你狀況 如質疑我的話請去查檔

那我何以觸犯BUG 得以Jail7天懲罰呢???