4 頁 (共 4 頁)

Re: [問題]關於房屋新政 已有房屋是否收二期

發表於 : 週日 4月 22, 2018 10:30 pm
GM Saga
是否有分期房貸?如有房貸,分期多久?目前沒有決定
看價錢,再估算玩家年資,只要年資滿的玩家基本都應該能交得出錢,除非真的天天只是掛發呆的

其實對GM來講,寫一次付的script,肯定比寫分期付的,要簡單很多
比較擔心,如果GM花精力寫分期,但最後多數玩家還是一次付清,那GM好像有點虧哦

所以,二期具體目前尚在研究中。。。暫時無法給玩家明確答案

Re: [問題]關於房屋新政 已有房屋是否收二期

發表於 : 週日 4月 22, 2018 9:55 pm
yeung2009
GM大人,
想問一下是否要一次的繳付二期? 還是會分幾期?
另外有通知已久沒玩的玩家回來繳錢,但有一些玩家因為自身問題暫時上不來,然後把帳號密碼交我了,想我幫忙上來繳一下,這樣可以嗎?

Re: [問題]關於房屋新政 已有房屋是否收二期

發表於 : 週日 4月 22, 2018 9:42 pm
GM Saga
wyrm12345 週日 4月 22, 2018 9:36 pm 寫: 所以假設二期繳納完之後,三個月後仍然要在繳一次?以18*18為例,三個月繳800萬,六個月1600萬? :amazing:
:o :o :o 三個月後繳 = 每三個月全款繳一次....( 能被這樣解讀,GM也真是醉了 :smoke:

Re: [問題]關於房屋新政 已有房屋是否收二期

發表於 : 週日 4月 22, 2018 9:36 pm
wyrm12345
所以假設二期繳納完之後,三個月後仍然要在繳一次?以18*18為例,三個月繳800萬,六個月1600萬? :amazing:

Re: [建議]關於房屋新政(二期款活跃度推迟缴款时间)

發表於 : 週日 4月 22, 2018 9:26 pm
GM Saga
理解到玩家的意思:有在玩的可以變相不用交二期,不玩的要交二期
__________________變相不交 ≠ 免掉,只是推遲,一直在玩可以一直推遲,推遲到不玩?

但是,既然已經不玩了,那還去問誰收錢呢?
在玩的不收,不玩的又收不到。。。。銀行放貸也不是這樣玩法
“收不到”跟“免掉”,在賬面上都是“0”,有差別?
[公告]房屋新政實施草案 寫: 新政實施的是新的房屋價格。
新房價的制定標準,主要參考:
(1)舊版房價規律,即:小屋與大屋之間,會有明顯的價差距離,由低到高循序倍增
(2)新版賺錢難易度
為便於系統操作及給玩家緩衝期,讓玩家能先試用房屋,有充分時間考慮所選房屋是否符合自己實際需求,減少盲目蓋屋的情況。所以,才將應該是一筆的新房價,分成“首付”和“二期”兩筆款項分時收取。

Re: [問題]關於房屋新政 已有房屋是否收二期

發表於 : 週六 4月 21, 2018 7:50 pm
flyfire
flyfire 週四 4月 19, 2018 12:11 pm 寫: GM您辛苦了^^

想請問GM您
假設有人資歷足夠蓋18*18
第二期款800萬也繳清了

日後發現有更好地蓋屋地點而拆屋
那麼二期款會退還嗎?
很抱歉><
原來公告說明
拆屋折扣
首期打五折(扣50%)
二期打八折(扣20%)
我已經清楚了
感恩^^;

Re: [建議]關於房屋新政(二期款活跃度推迟缴款时间)

發表於 : 週五 4月 20, 2018 7:53 am
hzddp
GM举的两个例子似乎和我的建议并不是很相符合,我的建议倒更像是你所说的银行根据你的信用给你更高的信用额度不是吗?
我的建议是,活跃度推迟缴款时间,而不是免除!要获得这个缴款时间的推迟是以活跃度来算的。这样对于新人来说更友好。还有房屋新政,既然有了二期款的限制(隐形限制)房屋大小,对于玩家年资要求应该是划分一个入门门槛就足以,而不是每个房屋等级还要划分梯级。
我的建议的立足点是服务器的角度,而非我个人角度。对我来说,年资不够,我无所谓,等你政策执行了,我年资也到了。二期款我也无所谓,UOB是最不值钱的。对于一个服务器来说,玩家才是最宝贵的资源。而对于玩家来说,一个服务器规则再怎么严苛,只要是公平的,友好的,那就无所谓。有生机,有活力,玩家有互动,有人情味,这才是游戏的本质。一个服务器的老玩家如果上线了只是自己挂机,囤积一服务器的资源,又有什么意义?而新老交替是一个服务器必然的法则,就像人的生老病死,一个玩家对服务器再有贡献,也总有离开的一天,有新鲜的血液补充,才会是健康的。所以,对于老树应该是剪枯枝,这点从房屋新政实施来看,我非常赞同。但是对于小树苗,是否应该更多呵护?让它有时间茁壮成长?

Re: [問題]關於房屋新政 已有房屋是否收二期

發表於 : 週四 4月 19, 2018 12:11 pm
flyfire
GM您辛苦了^^

想請問GM您
假設有人資歷足夠蓋18*18
第二期款800萬也繳清了

日後發現有更好地蓋屋地點而拆屋
那麼二期款會退還嗎?

Re: [問題]關於房屋新政 已有房屋是否收二期

發表於 : 週二 4月 17, 2018 10:35 pm
GM Saga
新屋舊屋都收,這個都一樣。

二期具體實施細則,目前未出。

Re: [建議]關於房屋新政(二期款活跃度推迟缴款时间)

發表於 : 週二 4月 17, 2018 10:34 pm
GM Saga
房產公司可不會因為你天天去,就免掉你應付房款,把房子送給你住。
銀行也不會因為你天天跑銀行,就免去你應還款項,等你哪天不去銀行再問你要。

所以,本建議缺失合理性。

銀行可能會根據你的信用情況,比如是否有較長的工作年資、是否有穩定的收入...
來判斷你是否有一定還款能力,從而多貸一些款,或提供長點的貸款期,或給予部分免息優惠。

如果玩家真的不想繳付二期款,可以每三個月拆屋重蓋一次。
因為新蓋下房屋的最前三個月,是免稅期,新老玩家都享有這項福利。

成長期的新人,可以先蓋小屋,每三個月攢點資金換大一號的屋,循序漸進,都只需付低廉的首付。
等有一定年資,相信資產已十分富餘,自己對房屋要求也會更加明確,再決定蓋哪種要付二期的屋。

[問題]關於房屋新政 已有房屋是否收二期

發表於 : 週二 4月 17, 2018 9:04 pm
blitzeta
原標題:Re: [建議]關於房屋新政...

想問問已有房屋的會收這個稅嗎?
(有經常登入)

[建議&問題]關於房屋新政

發表於 : 週五 4月 13, 2018 6:42 pm
hzddp
原標題:[建議]關於房屋新政(二期款活跃度推迟缴款时间)

新政二期款额度设置过高,相信这个本意是提高房屋持有成本,解决服务器用地紧张的问题。但是过高的二期款,对于游戏体验来说,确实是非常糟糕的。让所有人糟糕的游戏体验肯定不是一个游戏规则设置的初衷。但是,一个不合理的游戏规则,虽然看似公平,却会导致非常多的不公平,对新玩家友好我个人认为是必要的。就好比一个国家,一个城市,总要有对新移民有利的政策才会吸引到人才,才会有活跃和繁荣。
从提高游戏可玩度,并且提升玩家参与度与活跃度的角度,本人建议开通二期款活跃度推迟缴款时间政策。具体的方案是,根据划定一个月活跃度来推迟二期款缴纳时间。比如,月活跃度超过10天的,可以推迟缴二期款1个月。如果你一直玩,那么就可以变相的不缴二期款。当然,这样的方案也考虑到了老玩家,对于老玩家来说,你确实忙,确实没时间上线,那么你就直接缴款。