[回報]房屋蓋於警衛保護範圍內
版主: GM Godzilla、GM Saga、GM Salma
-
- 系統管理者(Administrator)
- 文章: 4160
- 註冊時間: 週六 8月 27, 2011 5:26 pm
Re: [回報]房屋蓋於警衛保護範圍內
補充:
如果現在有玩家,因為GM說“不違規”,而故意也去蓋在臨界上。
完全無視GM說“不合理”的部分,後果自負。
玩家蓋屋前,應該有能力分辨哪些情況不是很合適,應該不需要GM再多說。
GM只會考量說“不合理”之前已經蓋下去的,但不會顧及說過之後還故意去蓋的。
如果現在有玩家,因為GM說“不違規”,而故意也去蓋在臨界上。
完全無視GM說“不合理”的部分,後果自負。
玩家蓋屋前,應該有能力分辨哪些情況不是很合適,應該不需要GM再多說。
GM只會考量說“不合理”之前已經蓋下去的,但不會顧及說過之後還故意去蓋的。
------------------------------------------------------------------
建議審視要求:
1、合理性、有序性、可持續性
2、All GM站點的平衡性
3、是否符合ODY環境
------------------------------------------------------------------
建議審視要求:
1、合理性、有序性、可持續性
2、All GM站點的平衡性
3、是否符合ODY環境
------------------------------------------------------------------
-
- 系統管理者(Administrator)
- 文章: 4160
- 註冊時間: 週六 8月 27, 2011 5:26 pm
Re: [回報]房屋蓋於警衛保護範圍內
原被提報房屋[3710,2045],違規不成立。
但提報人認為系統問題有待商榷,故將page移回系統版。
房屋問題關係到眾多玩家切身利益,且原規則是以可蓋下為準。
雖有不合理、但目前並不違規,故GM需作討論。
但先前合法蓋屋的玩家,也不必過分擔心,GM也會考量大家意見盡量作出合適方案。
另外請玩家瞭解,系統版請針對問題討論,不要摻入其他內容,謝謝配合。
但提報人認為系統問題有待商榷,故將page移回系統版。
房屋問題關係到眾多玩家切身利益,且原規則是以可蓋下為準。
雖有不合理、但目前並不違規,故GM需作討論。
但先前合法蓋屋的玩家,也不必過分擔心,GM也會考量大家意見盡量作出合適方案。
另外請玩家瞭解,系統版請針對問題討論,不要摻入其他內容,謝謝配合。
------------------------------------------------------------------
建議審視要求:
1、合理性、有序性、可持續性
2、All GM站點的平衡性
3、是否符合ODY環境
------------------------------------------------------------------
建議審視要求:
1、合理性、有序性、可持續性
2、All GM站點的平衡性
3、是否符合ODY環境
------------------------------------------------------------------
- longlingdao
- 中級玩家
- 文章: 271
- 註冊時間: 週三 4月 10, 2013 1:07 am
Re: [回報]房屋蓋於警衛保護範圍內
不能蓋早已劃定區域,你有本事找路上蓋J.C.J. 寫:以前GM Aron不就說過要盡量採用一勞永恆的設計方式,避免消耗寶貴人力.所以房屋只要能蓋的下去就算合法.
然而有必要這樣"引導,試探"現任GM去改變?
-
- 初級玩家
- 文章: 94
- 註冊時間: 週一 9月 01, 2014 3:13 pm
Re: [回報]房屋蓋於警衛保護範圍內
模擬示意圖
是的沒錯 這兩間房屋的的確確是蓋於警衛區以外
相信這項規定的用意是防止玩家濫用Guard而定的!
天下沒有白吃的午餐,這兩棟房屋之所以游走邊緣這麼久就是因為"沒人發現"
然而不曉得因此緩頰的你們是何種心態回覆偏離標題的內容,反正我也只是ㄏㄏ看看而已
PS: 兩棟房屋蓋於 玩家可視範圍內且可呼叫Guard 應可視為警衛區範圍內
以上為本人見解 請GM考量
玩家蓋屋守則內有提到 禁止蓋於警衛區內 是的沒錯 這兩間房屋的的確確是蓋於警衛區以外
相信這項規定的用意是防止玩家濫用Guard而定的!
天下沒有白吃的午餐,這兩棟房屋之所以游走邊緣這麼久就是因為"沒人發現"
然而不曉得因此緩頰的你們是何種心態回覆偏離標題的內容,反正我也只是ㄏㄏ看看而已
PS: 兩棟房屋蓋於 玩家可視範圍內且可呼叫Guard 應可視為警衛區範圍內
以上為本人見解 請GM考量
您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。
歡迎加入N.M.G
培養領航員的公會
培養領航員的公會
- Ekin0829
- 初級玩家
- 文章: 87
- 註冊時間: 週一 1月 26, 2015 10:41 pm
Re: [回報]房屋蓋於警衛保護範圍內
安全區連房屋安全區算兩個區塊lowesppp0622 寫:請你搞清楚狀況再回覆Ekin0829 寫:那要退到安全線後多少才行
緊鄰安全線都不行 那蓋屋點不就更短缺
哪來的一舉兩得
你所謂的按照規矩在找地點蓋屋子的其他人
是哪些人?
玩家不是要大房子
就是地點要方便
美琴西亞城 警衛線以外
屋主只是蓋到界線外
哪裡來的 不合理
不能是算一個
到底是誰要搞清楚狀況
-
- 初級玩家
- 文章: 94
- 註冊時間: 週一 9月 01, 2014 3:13 pm
Re: [回報]房屋蓋於警衛保護範圍內
請你搞清楚狀況再回覆Ekin0829 寫:那要退到安全線後多少才行
緊鄰安全線都不行 那蓋屋點不就更短缺
哪來的一舉兩得
你所謂的按照規矩在找地點蓋屋子的其他人
是哪些人?
玩家不是要大房子
就是地點要方便
美琴西亞城 警衛線以外
屋主只是蓋到界線外
哪裡來的 不合理
歡迎加入N.M.G
培養領航員的公會
培養領航員的公會
- Ekin0829
- 初級玩家
- 文章: 87
- 註冊時間: 週一 1月 26, 2015 10:41 pm
Re: [回報]房屋蓋於警衛保護範圍內
那要退到安全線後多少才行
緊鄰安全線都不行 那蓋屋點不就更短缺
哪來的一舉兩得
你所謂的按照規矩在找地點蓋屋子的其他人
是哪些人?
玩家不是要大房子
就是地點要方便
美琴西亞城 警衛線以外
屋主只是蓋到界線外
哪裡來的 不合理
緊鄰安全線都不行 那蓋屋點不就更短缺
哪來的一舉兩得
你所謂的按照規矩在找地點蓋屋子的其他人
是哪些人?
玩家不是要大房子
就是地點要方便
美琴西亞城 警衛線以外
屋主只是蓋到界線外
哪裡來的 不合理
-
- 高級玩家
- 文章: 428
- 註冊時間: 週日 6月 15, 2014 11:32 am
Re: [回報]房屋蓋於警衛保護範圍內
先看看你自己內心,怎麼想的!!!lowesppp0622 寫:GM 房屋蓋於警衛戒線外 卻是以出入房屋為界線 "絕對安全"
入房屋=>屋內安全區域
出房屋=>城內安全區域
可見屋主如意算盤算得精準
那麼正常按照規矩在找地點蓋屋子的其他人 又算什麼呢?
GM您覺得這行為不合理,那麼有必要再內部討論呢?
現也面臨蓋屋點短缺的情形 眼前有這機會多讓出一些地點 豈不一舉兩得??
人家住得好好的,住了五六年,你現在想趕別人走,讓出去?然後你自己就能搬進去?
你會不會太意想天開呀。
你這也太多管閒事的吧,畢竟是人家的老房子,人家開始住的時候,你都還不知道在哪呢。
人家五六年前,眼光看得準,下手蓋很快,住了五六年,當時的gm也沒反對這樣蓋。
你現在真的就是在沒事找事。
人家屋子在安全,只要你紅名不來自己找死,就不會有事。
說到底還是自己某些不為人道的不良居心,比較多一點。
懷念十幾年前玩過的UO,擁有許多美好回憶。
再入UO,只是想重新體驗,遊戲曾經帶給我的感動。
在ODYSSEY,想達成的終極目標:
1.技能全GM。
2.夢想擁有一間UO的大城堡。
再入UO,只是想重新體驗,遊戲曾經帶給我的感動。
在ODYSSEY,想達成的終極目標:
1.技能全GM。
2.夢想擁有一間UO的大城堡。
-
- 初級玩家
- 文章: 94
- 註冊時間: 週一 9月 01, 2014 3:13 pm
Re: [回報]房屋蓋於警衛保護範圍內
就實際測試
只要走出房屋門外進入警衛區內 只要喊GUARD
凡對自己有威脅的人事物是位於警衛保衛區外 只要位在玩家可視範圍,一樣被警衛瞬殺
是否警衛區範圍應是依玩家可呼叫警衛的可視範圍而論!?
如果這都不足以當做違規的話 反而懷疑我有欺騙GM之虞 我幹麻吃力不討好??
至於其他玩家意見,這裡不是你們的抱怨板 謝謝。
只要走出房屋門外進入警衛區內 只要喊GUARD
凡對自己有威脅的人事物是位於警衛保衛區外 只要位在玩家可視範圍,一樣被警衛瞬殺
是否警衛區範圍應是依玩家可呼叫警衛的可視範圍而論!?
如果這都不足以當做違規的話 反而懷疑我有欺騙GM之虞 我幹麻吃力不討好??
至於其他玩家意見,這裡不是你們的抱怨板 謝謝。
歡迎加入N.M.G
培養領航員的公會
培養領航員的公會
-
- 初級玩家
- 文章: 94
- 註冊時間: 週一 9月 01, 2014 3:13 pm
-
- 系統管理者(Administrator)
- 文章: 4160
- 註冊時間: 週六 8月 27, 2011 5:26 pm
Re: [回報]房屋蓋於警衛保護範圍內
不合理 ≠ 已違規
這塊地既屬不合理,又如何讓出空地?
若玩家是想拆他人屋讓自己蓋進去
那GM會重新考慮你的建議初衷是否有欺騙GM之嫌
這塊地既屬不合理,又如何讓出空地?
若玩家是想拆他人屋讓自己蓋進去
那GM會重新考慮你的建議初衷是否有欺騙GM之嫌
------------------------------------------------------------------
建議審視要求:
1、合理性、有序性、可持續性
2、All GM站點的平衡性
3、是否符合ODY環境
------------------------------------------------------------------
建議審視要求:
1、合理性、有序性、可持續性
2、All GM站點的平衡性
3、是否符合ODY環境
------------------------------------------------------------------
-
- 高級玩家
- 文章: 428
- 註冊時間: 週日 6月 15, 2014 11:32 am
Re: [回報]房屋蓋於警衛保護範圍內
J.C.J.
NMG有工會開分身紅名ROCKY,你蓋這麼安全,紅名賭不到你,他們當然要找你的麻煩呀。
你還真以為是房子問題? 殺不到你才是重點呀。
房子真要有問題,就該是開放自動倒屋的問題,而不是這種想利用GM來讓你倒屋換地方。
NMG有工會開分身紅名ROCKY,你蓋這麼安全,紅名賭不到你,他們當然要找你的麻煩呀。
你還真以為是房子問題? 殺不到你才是重點呀。
房子真要有問題,就該是開放自動倒屋的問題,而不是這種想利用GM來讓你倒屋換地方。
懷念十幾年前玩過的UO,擁有許多美好回憶。
再入UO,只是想重新體驗,遊戲曾經帶給我的感動。
在ODYSSEY,想達成的終極目標:
1.技能全GM。
2.夢想擁有一間UO的大城堡。
再入UO,只是想重新體驗,遊戲曾經帶給我的感動。
在ODYSSEY,想達成的終極目標:
1.技能全GM。
2.夢想擁有一間UO的大城堡。
- J.C.J.
- 頂級玩家
- 文章: 3176
- 註冊時間: 週日 11月 04, 2001 8:00 am
Re: [回報]房屋蓋於警衛保護範圍內
以前GM Aron不就說過要盡量採用一勞永恆的設計方式,避免消耗寶貴人力.所以房屋只要能蓋的下去就算合法.
然而有必要這樣"引導,試探"現任GM去改變?被你這樣一搞,我們這些5年以上風水寶地搶蓋的好屋是否也有機會被拆喔?其他久沒上線的等死?
然而有必要這樣"引導,試探"現任GM去改變?被你這樣一搞,我們這些5年以上風水寶地搶蓋的好屋是否也有機會被拆喔?其他久沒上線的等死?
-
- 初級玩家
- 文章: 94
- 註冊時間: 週一 9月 01, 2014 3:13 pm
Re: [回報]房屋蓋於警衛保護範圍內
GM 房屋蓋於警衛戒線外 卻是以出入房屋為界線 "絕對安全"
入房屋=>屋內安全區域
出房屋=>城內安全區域
可見屋主如意算盤算得精準
那麼正常按照規矩在找地點蓋屋子的其他人 又算什麼呢?
GM您覺得這行為不合理,那麼有必要再內部討論呢?
現也面臨蓋屋點短缺的情形 眼前有這機會多讓出一些地點 豈不一舉兩得??
入房屋=>屋內安全區域
出房屋=>城內安全區域
可見屋主如意算盤算得精準
那麼正常按照規矩在找地點蓋屋子的其他人 又算什麼呢?
GM您覺得這行為不合理,那麼有必要再內部討論呢?
現也面臨蓋屋點短缺的情形 眼前有這機會多讓出一些地點 豈不一舉兩得??
歡迎加入N.M.G
培養領航員的公會
培養領航員的公會
-
- 系統管理者(Administrator)
- 文章: 4160
- 註冊時間: 週六 8月 27, 2011 5:26 pm
Re: [回報]房屋蓋於警衛保護範圍內
經查,房屋位於 美琴西亞城 警衛線以外。
但緊貼警衛線蓋屋,樓梯走下來就進入城內,屬不合理。
故此部分將列入新房屋規劃討論範疇,與其他不合理現象,一並作內部討論。
但緊貼警衛線蓋屋,樓梯走下來就進入城內,屬不合理。
故此部分將列入新房屋規劃討論範疇,與其他不合理現象,一並作內部討論。
------------------------------------------------------------------
建議審視要求:
1、合理性、有序性、可持續性
2、All GM站點的平衡性
3、是否符合ODY環境
------------------------------------------------------------------
建議審視要求:
1、合理性、有序性、可持續性
2、All GM站點的平衡性
3、是否符合ODY環境
------------------------------------------------------------------
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客