[轉貼]被領導的人,才有領導人的雅量


版主: ZHANGEricmio

回覆文章
Berry
口水太多 @_@
口水太多 @_@
文章: 10177
註冊時間: 週四 8月 01, 2002 4:21 am

[轉貼]被領導的人,才有領導人的雅量

文章 Berry » 週日 6月 13, 2004 11:22 pm

肯被領導的人,才有領導人的雅量

今年公司年度考績當中,同事對我某一個考績項目給了一個不算好的分數,

那個項目是「為了達到目標,可以適時修正自己的態度與方法」,

我只得了90分,雖然分數不算特別差,但我仍然對自己感到失望,

理由是在過去一年中,我可能在一百次與同事的接觸中,

有高達十次曾讓同事受到壓抑或是委屈而不自知。

其實在平時,為了提醒自己免於過度主觀,

我都會在每天進辦公室的時候告誡自己,不要把自己的個性帶到辦公室,

因為當我能先忘掉自己的個性,才能空出我的主觀性,聽得進員工的聲音。

顯然,我的火候還不夠!

讀到這邊,讀者可能會為我抱屈,難道要做到百分之百依照員工的意見,

才算是真正有雅量嗎?那不等同於毫無主見了嗎?怎麼辦?

當主管還真難耶!吃這個也癢、吃那個也癢.其實我自曝其短的目的有兩個,

第一是想讓管理經驗還不是很豐富的主管們可以參考,

在面對這樣一個他們將來必定會經歷的管理矛盾關卡時,

要如何處理自己的情緒與價值觀. 第二個目的是要提醒上班族要學習如何被管理。

肯被領導的人,才有領導人的雅量有則故事說,

一個捕鳥人用一張大網撲向一群低飛的鳥群,

一大群鳥被網住後連同網一起掉在地上,

在那群被捕的鳥群中有一隻比較大型的鳥,掉到地上後立刻想振翅飛逃,

但是卻不見捕鳥的人有收網的動作,路人都替捕鳥人著急,

心想:「鳥都快飛走了,怎麼不收網!」

只見捕鳥人說:「不急!」結果那隻大鳥真的連同網子飛了起來,

那些小型的鳥也依勢躲在大鳥的下方跟著飛起來,

旁觀者又急著說道:「你怎麼不趕快把牠們拉下來!」

捕鳥人仍然不慌不忙地說:「不用擔心!現在已經是黃昏了,這些鳥到了傍晚,

就會想要各自回巢,因為它們的方向不一樣,所以就飛不高、飛不遠。」果然,

當鳥飛了一段距離之後,那張網最後還是掉在地上,

因為大家都飛往各自不同的方向。而捕鳥人也輕而易舉地捉回那些鳥!

我講這故事的主要涵意是想指出,如果員工都只知道堅持自己的個性,

就像那些小鳥只知道自己所要的,那麼辦公室內必定是衝突不斷,

而這種堅持自己才是對的,只知道自己要什麼的行為模式,

我認為正好就是造成我們每天上班痛苦不堪,抑鬱不樂,

隨時想逃離辦公室的主因了,因為你心中只想讓自己快樂,

而讓自己快樂的途徑就是大家都照您的意思做,當大家都是這樣的想法時,

每一個人所爭取到的就是失望了。

所以我們可以看出,雅量是一種違反人性的行為,因為要有雅量就要先讓出自我

所以雅量其實是有尊嚴的人才辦得到的,所以尊嚴的本質居然是「無我」。

而不是唯我獨尊!所以不論是主管或員工所需要的修鍊是成為別人的幕後英雄,

當你不需要幕前的掌聲,卻可以甘願協助同事成功,

你才是那個真正付得出智慧的人。

我平日常用兩種自然現象來修鍊「放下自我」, 第一種是候鳥遷徙的啟發,

候鳥在數千公里的遷徙過程中是沒東西吃的,這令人感到很疑惑,因為,

這麼小的一隻鳥要飛到這麼遠的地方,牠的體力是無法負荷的!

而原來讓它們這麼神的原因不是它們天生的耐力,

而是因為他們只是乘著風在飛翔,風讓它們無需隨時拍動翅膀浪費體力.

只是大家看到的是小小的候鳥居然能夠飛那麼遠,

卻看不到風才是讓候鳥到達目的地的幕後功臣。

第二種自然現象是海浪.海邊因為有美麗的浪花,所以大家平常喜歡去海邊,

如果大海無浪,就像一攤死水,我們大概就不覺得海的美麗. 而這美麗的浪花,

也是因為風的關係,只是我們都沒有感覺到這位幕後功臣的存在。

所以如果我們能期許自己在職場上,是扮演風的角色,而不是浪花或候鳥的角色

這樣的格局是比較大的。因為浪花、候鳥扮演的都是接受讚賞、接受掌聲的角色

然而風才是一切成果的真正幕後功臣。當你可以空出自己的主觀,

就能學習到風的雅量,才會驚見處處皆有智慧、智慧才能讓人客觀。


回覆文章

回到「 F.S warriors公會」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 11 位訪客