第 1 頁 (共 2 頁)
發表於 : 週五 8月 30, 2002 1:04 pm
由 ytt
Kary 寫:ytt 寫:@@
從哪浮上萊的..?
這條簡單la
如果從只有一個海盜考慮起
那答案就只有
98,0,1,0,1
You are right!!
不知您的年收入是多少

keke..
就算再回答出難10倍的問題..
我還是輸給一個"懶"字>_<
沒出息ar...
發表於 : 週四 8月 29, 2002 3:28 pm
由 KAGE
分配法如下100 . 0 . 0 . 0 . 0 然後下去餵鯊魚.......
最後重新投胎 到比噁蓋茲他家 = 獲利最大
OK??

這麼簡單都解半天 = ="
發表於 : 週四 8月 29, 2002 2:13 pm
由 Kary
ytt 寫:@@
從哪浮上萊的..?
這條簡單la
如果從只有一個海盜考慮起
那答案就只有
98,0,1,0,1
You are right!!
不知您的年收入是多少

發表於 : 週四 8月 29, 2002 1:32 pm
由 ytt
@@
從哪浮上萊的..?
這條簡單la
如果從只有一個海盜考慮起
那答案就只有
98,0,1,0,1
發表於 : 週四 8月 29, 2002 1:13 pm
由 Kary
我覺得1號的分配應該是:96,0,0,1,3
1號,4號跟5號會投贊成票,why?
分析如下:
如果1,2,3號都被否決的話,4號一定是自己拿100顆,5號絕分不到半顆,
所以如果1,2被否決的話,3號只要給5號1顆,自己99棵,5號就應該贊成,不然就拿不到了,
如果1號被否決,那2號只要給5號2顆,自己98顆,5號就必需投贊成票,2顆總比1顆好吧!
所以1號只要給最沒機會的4號跟5號好一點的條件就能得到他們的票,由2號或3號分配的話,4號都是0顆,5號最多2顆,最後結果是96,0,0,1,3
4號跟5號只好答應囉

發表於 : 週三 5月 01, 2002 5:12 pm
由 ~Joe~
~_~把其他四個人幹掉~一號獲利就最大了.....
^^
發表於 : 週三 5月 01, 2002 11:40 am
由 kay
第一個先說給你ㄇ分ㄅ我不都不要
浪其他人去爭再設法獲取最大ㄉ利益
發表於 : 週三 5月 01, 2002 7:43 am
由 Wildbill
套句電影「槍神」(方忠信跟張國榮演的)的話
「以犯罪著的角度來看」
之所以會搶劫
不外乎貪....
既然貪若有方法能獨得
當然會去做
所以我還是覺低我的對....cccc
發表於 : 週三 5月 01, 2002 12:52 am
由 ~Joe~
可是題目是這樣
5個海盜搶到了100顆寶石,每一顆都一樣的大小和價值連城。
他們決定這麼分︰
1。抽簽決定自己的號碼(1,2,3,4,5)
2。首先,由1號提出分配方案,然後大家5人進行表決,當且僅當半數和超過半數的
人同意時,按照他的提案進行分配,否則將被扔入大海喂鯊魚。
3。如果1號死後,再由2號提出分配方案,然後大家4人進行表決,當且僅當超過半數
的人同意時,按照他的提案進行分配,否則將被扔入大海喂鯊魚。
4。以次類推。。。。。。
像這樣下去ㄉ話
最後剩下4號5號ㄉ時候~~4號提出分配按ㄉ話~可以說她自己獨吞~然後自己舉手不就剛好半數了嗎???
題目沒說要自相殘殺....
所以我就說這題目好像出ㄉ不完整
發表於 : 週二 4月 30, 2002 9:55 pm
由 Dark Shenada
~Joe~ 寫:Dark Shenada 寫:以現實情形來說
最大效益是發生在3個人時
最佳辦法是串聯四號 和 五號
提議33,0,0,33,33
遊說4,5
再反過頭遊說2,3
33,33,33,0,0
到了提案時再倒向1,4,5聯盟
這時2,3必然是反對者
(因為並沒有解決完成的期限
假如各懷異心的話最後因該會剩下4,5兩人
這時候投票沒有意義....必會自相殘殺
以此遊說4,5)
我想4號應該是不會聯盟ㄉ~~因為前面ㄉ人死光ㄉ話~~4號可以獨得100科~~所以4號不管怎樣~一定是不會舉手ㄉ~~
4號是不可能獨得的歐....
而剩兩人時也沒法表決
只有自相殘殺或平分歐
但是根據人性自相殘殺的機率較大
這時第三個人的作用就出現了
三足鼎立互相制衡
所以此時是最大效益
發表於 : 週二 4月 30, 2002 9:42 pm
由 ~Joe~
Dark Shenada 寫:以現實情形來說
最大效益是發生在3個人時
最佳辦法是串聯四號 和 五號
提議33,0,0,33,33
遊說4,5
再反過頭遊說2,3
33,33,33,0,0
到了提案時再倒向1,4,5聯盟
這時2,3必然是反對者
(因為並沒有解決完成的期限
假如各懷異心的話最後因該會剩下4,5兩人
這時候投票沒有意義....必會自相殘殺
以此遊說4,5)
我想4號應該是不會聯盟ㄉ~~因為前面ㄉ人死光ㄉ話~~4號可以獨得100科~~所以4號不管怎樣~一定是不會舉手ㄉ~~
發表於 : 週二 4月 30, 2002 9:41 pm
由 ~Joe~
Wildbill 寫:簡單.....
先假裝跟其他兩人串通好
幹掉1與2
然後私底下在串偷其中一個幹掉3號
在趁4號不注意時殺了他
就一個人獨得啦...CCCCC
@_@好像是要說一號獲得ㄉ利益最大...妳現在說成5號了...
發表於 : 週二 4月 30, 2002 5:44 am
由 Dark Shenada
以現實情形來說
最大效益是發生在3個人時
最佳辦法是串聯四號 和 五號
提議33,0,0,33,33
遊說4,5
再反過頭遊說2,3
33,33,33,0,0
到了提案時再倒向1,4,5聯盟
這時2,3必然是反對者
(因為並沒有解決完成的期限
假如各懷異心的話最後因該會剩下4,5兩人
這時候投票沒有意義....必會自相殘殺
以此遊說4,5)
發表於 : 週一 4月 29, 2002 11:49 pm
由 Wildbill
簡單.....
先假裝跟其他兩人串通好
幹掉1與2
然後私底下在串偷其中一個幹掉3號
在趁4號不注意時殺了他
就一個人獨得啦...CCCCC
發表於 : 週一 4月 29, 2002 11:34 pm
由 ~Joe~
COMMON 寫:5個人分 4號最有利 2,3號必須拉攏
33 33 34 0 0 或
25 25 25 0 25
的確是四號比較有利~~
我今天中午睡覺ㄉ時候想到這個答案~不知道對不對~~
就是5個人分麻~4號比較有力~因為前面3個人要事都為鯊魚ㄉ話~那4號只要說~全部都給自己~然後自己1票~剛好半數~所以1號要拉攏2~3~5號~這樣才對~暫時說100科賺石平分每個人25科~1號25科~2號25科~3號25科~4號0科~5號25科~這樣ㄉ話~4號一定不會投票先淘汰~~然後1~2~3~5號~然後1號在拉攏2號說~和她平分~每個人50科~就是到最後1號和2號都50科~然後最後就都不給~就是自己獨占~然後自己1票剛好半數@_@~~不知道這樣對不對ㄋ~~也不知道她是要一次就分好~還是可以分很多次~~這題目出ㄉ好像還不是很完整