香港的攝影記者...唉!
發表於 : 週六 4月 27, 2002 9:43 pm
http://www.dchome.net/forum/default.asp
數碼天地論壇 吹水專區 大華兄講:
近日城中的其中一個熱門話題，是討論新聞攝影的取材問題，包括案發現場、自殺現場及交通意外現場等，是否真有須要那些不堪入目的大特寫鏡頭。
在昨日，在新聞報道中，聽到明報記者大聲疾呼，記者必須監控警察有否濫權，實在不知道從何時開始，記者已成為法官，或是以此為藉口，追求那些大特寫鏡頭呢。
正如在同一場合接受訪問的記協代表表示，記者是要把事件如實報道，這正是記者的專業操守表現，也是攝影應有的取材範疇，而非以法官自居，或是把不聽從記者指示的情況視為不尊重新聞自由。
再者，在有線新聞攝影記者與警方衝突事件中，在電視直播（我強調是直播，而非剪輯後畫面），警方已用了十多分鐘勸喻記者往採訪區，而採訪區正面對現場（五十米的距離，對使用長炮的新聞攝影而言，實在微不足道），實在沒有妨礙新聞自由的情況出現。至於衝突的發生（衝突永沒有是單方面全對，單方面全錯），不論誰對誰錯，實在是可避免的。但我想說的，是新聞攝影記者對工作的尊重。
我並不清楚新聞攝影的工作情況，是否須要日以繼夜。但當天所見的有線記者，以不修邊幅來形容或許還好一點。當日在電視上所見，有很多其他報館的攝影記者都有攝影外套，衣
數碼天地論壇 吹水專區 大華兄講:
近日城中的其中一個熱門話題，是討論新聞攝影的取材問題，包括案發現場、自殺現場及交通意外現場等，是否真有須要那些不堪入目的大特寫鏡頭。
在昨日，在新聞報道中，聽到明報記者大聲疾呼，記者必須監控警察有否濫權，實在不知道從何時開始，記者已成為法官，或是以此為藉口，追求那些大特寫鏡頭呢。
正如在同一場合接受訪問的記協代表表示，記者是要把事件如實報道，這正是記者的專業操守表現，也是攝影應有的取材範疇，而非以法官自居，或是把不聽從記者指示的情況視為不尊重新聞自由。
再者，在有線新聞攝影記者與警方衝突事件中，在電視直播（我強調是直播，而非剪輯後畫面），警方已用了十多分鐘勸喻記者往採訪區，而採訪區正面對現場（五十米的距離，對使用長炮的新聞攝影而言，實在微不足道），實在沒有妨礙新聞自由的情況出現。至於衝突的發生（衝突永沒有是單方面全對，單方面全錯），不論誰對誰錯，實在是可避免的。但我想說的，是新聞攝影記者對工作的尊重。
我並不清楚新聞攝影的工作情況，是否須要日以繼夜。但當天所見的有線記者，以不修邊幅來形容或許還好一點。當日在電視上所見，有很多其他報館的攝影記者都有攝影外套，衣