尤其是俗稱ㄉ狗仔對更令人厭惡""/
---------------------------------------------
雲煙影裏見真身
始悟形骸是桎梏
雷霆聲中聞自性
方知情識是戈矛
虛擬新聞「大暴投」以假亂真
-
犯紀者Sheng
- 頂級玩家

- 文章: 2403
- 註冊時間: 週三 7月 11, 2001 8:00 am
虛擬新聞「大暴投」以假亂真
本月三日中時晚報體育記者廖德修在影視版頭題大幅刊出「周星馳想拍少林棒球」的新聞,並且報導說周星馳自己要扮演張誌家,他的固定老搭檔吳孟達演教練林華韋,其他演員陣容更是堅強的驚人,包括有成龍演陳大豐、金城武演陳金鋒,演員還有周潤發、郭富城、張學友、黎明、鄭伊健、劉德華、洪金寶等人。
當這則晚報新聞見報後,當天立刻有五家電視台跟進,電視台先是播出「少林足球」的影片片段,然後就把球員與演員開始配對,並且訪問球員,儼然是一則輕鬆有趣又令人期待的新聞,弄得一家電視台的年輕主播還笑著請大家「拭目以待」。
但這則由晚報發起、電視跟進的新聞立刻成為網路上的大笑話。原來這純粹是一個由網友在網路留言版流傳的「虛擬」新聞。網友「小雅」在留言版上貼出「香港蘋果日報報導「周星馳要拍少林棒球」」然後以新聞報導的形式有模有樣地「寫」了一則新聞。唯一沒想到的是,居然有記者「當真」地當成新聞照抄出來,成為當天影劇版的頭題,而電視台經常盲目地跟晚報做新聞,立刻跟進播出。
這則新聞登出後,「小雅」在網路上說,他一邊吃滷味一邊看電視新聞,金針菇差點從鼻孔跑出來,他在網路上很疑惑地問:「那一看就知道是好玩的東西,記者為何不求證呢?」
但是,我們卻至少有六家媒體(還未把各新聞網站加入),毫不懷疑地全文照登,記者連最基本的查證也沒有,讓整件事成為網路大笑話。還有人恍然大悟地說:「原來有些記者的報導是從我們的討論話題挑出來的。」
虛擬的網路能成為新聞的主要來源嗎?在網路如此發達後,難道記者的工作僅僅只是將網路訊息轉化為平面或影像而已嗎?這個案例突顯了新聞界的盲從與漏洞,也讓只從網路找新聞的記者得到最嚴厲的一次教訓,網路的虛擬性是真實最大的諷刺。
噢,對了,事後有人想和小雅做朋友,小雅說:「我是男的,不是女的」。
本月三日中時晚報體育記者廖德修在影視版頭題大幅刊出「周星馳想拍少林棒球」的新聞,並且報導說周星馳自己要扮演張誌家,他的固定老搭檔吳孟達演教練林華韋,其他演員陣容更是堅強的驚人,包括有成龍演陳大豐、金城武演陳金鋒,演員還有周潤發、郭富城、張學友、黎明、鄭伊健、劉德華、洪金寶等人。
當這則晚報新聞見報後,當天立刻有五家電視台跟進,電視台先是播出「少林足球」的影片片段,然後就把球員與演員開始配對,並且訪問球員,儼然是一則輕鬆有趣又令人期待的新聞,弄得一家電視台的年輕主播還笑著請大家「拭目以待」。
但這則由晚報發起、電視跟進的新聞立刻成為網路上的大笑話。原來這純粹是一個由網友在網路留言版流傳的「虛擬」新聞。網友「小雅」在留言版上貼出「香港蘋果日報報導「周星馳要拍少林棒球」」然後以新聞報導的形式有模有樣地「寫」了一則新聞。唯一沒想到的是,居然有記者「當真」地當成新聞照抄出來,成為當天影劇版的頭題,而電視台經常盲目地跟晚報做新聞,立刻跟進播出。
這則新聞登出後,「小雅」在網路上說,他一邊吃滷味一邊看電視新聞,金針菇差點從鼻孔跑出來,他在網路上很疑惑地問:「那一看就知道是好玩的東西,記者為何不求證呢?」
但是,我們卻至少有六家媒體(還未把各新聞網站加入),毫不懷疑地全文照登,記者連最基本的查證也沒有,讓整件事成為網路大笑話。還有人恍然大悟地說:「原來有些記者的報導是從我們的討論話題挑出來的。」
虛擬的網路能成為新聞的主要來源嗎?在網路如此發達後,難道記者的工作僅僅只是將網路訊息轉化為平面或影像而已嗎?這個案例突顯了新聞界的盲從與漏洞,也讓只從網路找新聞的記者得到最嚴厲的一次教訓,網路的虛擬性是真實最大的諷刺。
噢,對了,事後有人想和小雅做朋友,小雅說:「我是男的,不是女的」。
莫道行人照容鬢,恐驚憔悴入新年
~石之軒
黃易<<大唐雙龍傳>>
~石之軒
黃易<<大唐雙龍傳>>
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 6 位訪客
