作文考題

[angelin]

教授大學國文多年，對學生作文內容的一致性雖然已深有體會，但前些日子入大 學 甄 試闈場批噪旍鷞L後，對新興人類的言不由衷，更留下了深刻的印象。 百思不解的是現代年輕人之大異往昔、喜歡標新立異，幾乎已是不爭的事實，何 以 獨 獨在寫作上仍保留古風，和我們所屬的六、七○年代，幾乎如出一轍，仍然一味 揣 摩 上 意，不像他們追求新潮流或向父母爭取民主般，勇於發展自我寫些真心話，或者 耍 些 創 意？

甄試的作文考題名曰「樹」 請考生將重點重新組織為一篇四百字左右短文，題名「再生紙」。將近一千份的 考 卷 改下來，可以歸納出幾項共同的特色，今羅列於下，以供參考：

一、首先，邏輯不通 有人以擬人法這麼寫著：「我們由一株小草，經過雨水的滋潤，陽光的照射，歷 經 風 吹雨打，才長成今日般的高大、直立，現在你應該知道我是誰了，我們就是 樹。」 小 草 居然可以長成大樹？木科草科都分不清。

二、算數離譜 也有人聳動的寫著：「我們家後院有一棵百年大樹，它忍受了千年風霜。」這算 術 不 知從何算起？

三、哭笑不得： 有人把人比喻為樹，扯著扯著，不知怎的，突然扯到了「近日自殺風氣很盛，自 殺 者 充其量不過是一棵不負責任的樹。」這是打哪兒說起！

四、莫名其妙： 有一位更離譜的同學居然寫著：「植樹節那天，我種下了一棵 樹，在我細心的照 顧 之 下，這棵樹終於死了！」還有一位考生說：「我是愛樹的一個人。」這些什麼修 辭 ？

五、亂改成語字： 政治家近日常引用的俗語「吃果子，拜樹頭」。這番也在考卷上大出風頭，只 是， 有 人寫成「吃棗子，拜樹頭」。有位同學感慨的說：「身為萬『獸』之靈的我們， 怎 能 率 先摧殘這美麗的大地。」

六、冠詞錯亂： 絕大部分的學生把「棵」寫成「顆」，於是變成我打開窗戶，看到一顆顆的樹立 在 那 兒。」把樹寫得像閃閃發光的一顆顆小星星似的。

七、怪怪的結論： 有位同學別出心裁的下結論：「沒有櫻桃樹就沒有華盛頓，沒有果樹就沒有牛 頓， 沒 有菩提樹就沒有佛陀，可見樹有多重要了。」讓儘鬫悎v傷透了腦筋，不知該嘉