嗜血媒體, 我們不需要你!!

[Andy]

[kimo2001]

>
>或許您們已經看過這封信了,但還是請努力的傳下去吧 (我想這是我們目前所能做的無聲抗議)
>新聞媒體記者們,應該覺醒了,請將心比心吧,沒有一顆關懷的心是無法做報導出好的內容的
>
>
>
>我還看到一位主播 " 恭喜 " 一位因故未上CI-611的乘客
>真 &^%#@
>
>
>看了這一段,感觸很多,從空難到現在,只要一看到有關空難的新聞,一定要幹ㄍ一ㄠv 一次媒體. 這些媒體真的很垃圾.
>嗜血媒體, 我們不需要你!!
>又發生空難了
>兩年一次的這種機率真的太高了
>看著電視畫面讓人心都碎了
>果不期然的是又見媒體追著罹難家屬跑....
>星期六發生時就只見到記者一直詢問在機場作打的歐巴桑
>因為她的女兒就坐在失事班機上
>面對著高齡傷心的媽媽, 冷靜著記者就只是問著, 你的女兒在上面嗎.....
>星期天看從電視上看到的一個畫面更令我震驚...
>那是從香港(或大陸, 我不太確定)專程搭機來"接回"他心愛的親人
>當然記者是不會放棄這個機會的,又是窮追不捨
>只聽到這位家屬不停的說不要拍了不要拍了
>我們的記者當然是本著"正義的化身"然後輕描淡寫的說"I'm sad,but it's my job."
>然後繼續拍攝
>這位家屬的反應不像我們以往看到的大多默默承受的家屬一般
>他很用力的推了兩位記者的攝影機(是否推壞了並不清楚)
>但很清楚的是只見到其中一位攝影記者很用力的朝這位悲痛已極的家屬一拳過去
>還大聲怒斥"這是我吃飯的家伙, 攝影鏡頭很貴的....."
>記者訪問這些家屬拍著這些家屬痛苦傷心的表情
>這真的是我們最想看的新聞畫面嗎?..........
>我們的記者自認為是"正義"的化身, 然後標榜著"挖掘真相", 大聲的說著"新聞媒體論
>的自由"已很久了
>每每發生事故的時候就是不斷的企圖想從悲傷的家屬嘴中說出什麼
>還記得曾有記者抓著因公殉職員警的七,八歲小孩問"你的爸爸走了,有什麼感想,會不
>會很傷心......"
>然後再作個結語"我們也深感悲痛".....
>要這樣如此的拍攝我們才能深感悲痛嗎?
>這就是我們有素養的記者?
>這就叫做媒體自由?這就叫做挖掘新聞嗎?
>真正的新聞應該是去找出發生的原因
>真正該去挖掘的是飛航的安全,事情的內幕
>家屬的悲痛是我們無法去分擔的
>我們(媒體記者)能做的是找出原因讓事實真相出來(這才是JOB的本質吧)
>該負責的負責, 如何把後事安置好(這才是家屬所希望的"正義"記者吧)
>請敬重罹難者(新聞也不應該把罹難者的畫面一再播出)
>請多多體恤罹難者的家屬讓他們當下能盡情的發洩
>不要再去把別人的痛苦建築在自己的快樂(自認為的業績)上
>
>
>朋友在看到這次航空的報導時
>只能搖頭痛心的說真的是嗜血媒體呀!!
>以往只要有哪一位人士批評媒體記者不知反省就會遭來媒體同業記者在報章雜誌上痛批請記者不要忘記自己記者的"本份", 更不要忘記自己是"人"的身份
>請還給受難家屬他們的空間吧!!
>請媒體記者省思何謂真正的新聞吧!!
>
>
>後記 :
>謝謝您看完這篇文章, 如果"它"讓您有感覺,就請您撥出一點間轉寄給您的好友們,希望藉由大家的力量
>讓嗜血媒體消失, 讓我們的新聞像個真正的新聞, 就靠您了,謝謝!!