1 頁 (共 3 頁)

發表於 : 週五 6月 06, 2003 10:43 am
sub
民主主義什麼的消失的了也好,
整個宇宙還原成原子也無所謂,
只要他能在我身旁半睡半醒地看著書就好…

發表於 : 週五 5月 23, 2003 6:19 am
sub
叢林裡如果沒有野獸,
獵犬也就發揮不出作用,
所以要避免獵犬抓光野獸...

發表於 : 週三 5月 21, 2003 11:38 pm
sub
愛國心常常使人們以揮舞的旗幟不同為理由,
使殺戮正常化,
有時候是一種強制的心情,
通常是不能和理性共存的。

尤其是當權力者將其當成個人的武器來使用的時,
其毒害之深實在超乎人們所能想像。

發表於 : 週二 5月 20, 2003 10:22 pm
sub
人類所能作出的最佳選擇只不過是在眼前所出現的眾多事物與現象中,
將被認為是比較好的那方加諸在自已身上而已。

相信完全是善存在的人,
又將如何來說明在「為和平而戰」的這種表現行為中所包含的巨大矛盾呢 ?

發表於 : 週五 5月 16, 2003 5:42 pm
sub
自古以來有多少名將雖然從戰場上平安無事地歸來,
不過卻被迫鑽進自已的祖國所高高築起來的肅清或放逐的門牆中。

一個武勳反而招來了一百萬的妒忌與反感,
在往階梯上爬的時候,
每爬一層,
腳下的空間就愈來愈小,
而從階梯上摔下去的時候,
所受的傷會更大更深。

發表於 : 週五 5月 16, 2003 3:12 pm
sub
對他來說,
他所負責的只有提案和企劃,
決斷和實施全部是他人的責任。

他只要褒獎自已的企畫能力,
然後貶低他人的執行能力就行了。

發表於 : 週五 5月 16, 2003 3:04 pm
sub
戰略就是製造情況的技術,
而戰術就是利用情況的技術。

發表於 : 週二 4月 29, 2003 8:25 am
sub
這就是名將的戰爭手法 !

抱著明確的目的,
達成後就脫離不戀戰。

發表於 : 週四 4月 24, 2003 11:47 am
攗驝瓥胩慝
地球

發表於 : 週四 4月 24, 2003 6:02 am
sub
在某些情況下,
忍耐和沈默不見得是美德。

在不該忍耐的時候忍耐,應該講話的時候緘默,
徒然助長敵人威風,敵人更將得寸進尺,
並認定自已的利已主義可以橫掃千軍,所向無敵。

如同過份寵愛幼兒、一任權力者驕縱無度,
最後勢將不得善終。

發表於 : 週日 4月 20, 2003 11:11 am
攗驝瓥胩慝
主炮發射

發表於 : 週日 4月 20, 2003 8:52 am
sub
如果將戰爭比喻作登山的話,
那麼決定應該登上哪座山的就是政治。

而決定應該用什麼途徑,
如何作準備的就是所謂的戰略。

最後如何依照原先決定的途徑有效率的攀登上去,
就是屬於戰術方面的事情了。

發表於 : 週五 4月 18, 2003 7:29 pm
sub
對於死去的人,
贈予再多榮譽也無所謂,
但對於活著人可就不同了。

發表於 : 週三 4月 16, 2003 9:44 pm
sub
人類的歷史上,
沒有所謂的「絕對的善與絕對的惡」之戰爭,
有的只是主觀的善與主觀的善之間的爭鬥、正義的信念與正義的信念彼此相剋罷了。

在單方面的侵略戰爭中,
發動侵略的一方都認為自已才是正義的一方,
戰爭因而永無止息。

只要人類相信神及正義,
世界將永無寧日。

發表於 : 週一 4月 14, 2003 11:12 pm
sub
追殺無鬥志的少數敵人,
就戰略上而言是毫無意義的,
對一個軍事家也沒什麼快感可言。