史記卷三十四 燕召公世家 第四

[peter_zhong]

注 集解徐廣曰：“噲立七年而死，其九年燕人共立太子平。”索隱按：上文太子
平謀攻子之，而年表又雲君噲及太子相子之皆死，紀年又雲子之殺公子平，今此文雲
“立太子平，是為燕昭王”，則年表、紀年為謬也。而趙系家雲武靈王聞燕亂，召公子
職於韓，立以為燕王，使樂池送之，裴蹯亦以此系家無趙送公子職之事，當是遙立職而
送之，事竟不就，則昭王名平，非職明矣。
進退參詳，是年表既誤，而紀年因之而妄說耳。
燕昭王於破燕之後□位，卑身厚幣以招賢者。謂郭隗曰：“齊因孤之國亂而襲破燕，
孤極知燕小力少，不足以報。然誠得賢士以共國，以雪先王之恥，孤之願也。先生視可
者，得身事之。”郭隗曰：“王必欲致士，先從隗始。況賢於隗者，豈遠千裡哉！”於
是昭王為隗改築宮而師事之。樂毅自魏往，鄒衍自齊往，劇辛自趙往，士爭趨燕。燕王
吊死問孤，與百姓同甘苦。
二十八年，燕國殷富，士卒樂軼輕戰，於是遂以樂毅為上將軍，與秦、楚、三晉合
謀以伐齊。齊兵敗，愍王出亡於外。燕兵獨追北，入至臨淄，盡取齊寶，燒其宮室宗廟。
齊城之不下者，獨唯聊、莒、□墨， 其余皆屬燕，六歲。

注 索隱按：余篇及戰國策並無“聊”字。
昭王三十三年卒，子惠王立。
惠王為太子時，與樂毅有隙；及□位，疑毅，使騎劫代將。樂毅亡走趙。齊田單以
□墨擊敗燕軍，騎劫死，燕兵引歸，齊悉復得其故城。愍王死於莒，乃立其子為襄王。
惠王七年卒。 韓、魏、楚共伐燕。燕武成王立。

注 索隱按：趙系家惠文王二十八年，燕相成安君公孫操

[peter_zhong]

注 索隱譙周曰：“系本謂燕自宣侯已上皆父子相傳無及，故系家桓侯已下並不言
屬，以其難明故也。”按：今系本無燕代系，宋忠依太史公書以補其闕，尋徐廣作音尚
引系本，蓋近代始散佚耳。
注 集解徐廣曰：“古史考曰世家自宣侯已下不說其屬，以其難明故也。”
注 集解世本曰：“桓侯徙臨易。”宋忠曰：“今河閑易縣是也。”
莊公十二年，齊桓公始霸。十六年，與宋妳燱共伐周惠王，惠王出奔溫，立惠王弟
頹為周王。 十七年，鄭執燕仲父而內惠王於周。二十七年，山戎來侵我，齊桓公救燕，
遂北伐山戎而還。燕君送齊桓公出境，桓公因割燕所至地予燕， 使燕共貢天子，如成
周時職；使燕復修召公之法。三十三年卒，子襄公立。

注 集解譙周曰：“按春秋傳，燕與子頹逐周惠王者，乃南燕?姓也。世家以為北
燕，失之。”索隱譙周雲據左氏燕與燱伐周惠王乃是南燕?姓，而系家以為北燕伯，故
著史考雲“此燕是?姓”。今檢左氏莊十九年“燱師、燕師伐周”，二十年傳雲“執燕
仲父”，三十年“齊伐山戎”，傳曰“謀山戎，以其病燕故也。”
據傳文及此記，元是北燕不疑。杜君妄說仲父是南燕伯，為伐周故。且燕、燱俱是
姬姓，故有伐周納王之事；若是?燕與燱伐周，則鄭何以獨伐燕而不伐燱乎？

注 正義予音與。括地志雲：“燕留故城在滄州長蘆縣東北十七裡，即齊桓公分溝
割燕君所至地與燕，因築此城，故名燕留。”
襄公二十六年，晉文公為踐土之會，稱伯。三十一年，秦師敗於? Ｈ

[peter_zhong]

召公