第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 週六 5月 31, 2003 2:13 pm
由 peter_zhong
注 索隱左傳此年有子胥對耳,無孫武事也。
注 正義左傳雲“楚囊瓦為令尹”,杜預雲“子囊之孫子常。”
注 索隱左傳定二年,當為七年。
九年,吳王闔廬請伍子胥妳孫武曰:“始子之言郢未可入,今果如何?” 二子對
曰:“楚將子常貪,而唐妳蔡皆怨之。王必欲大伐,必得唐妳蔡乃可。”闔廬從之,悉
興師,與唐妳蔡西伐楚,至於漢水。楚亦發兵拒吳,夾水陳。 吳王闔廬弟夫
發表於 : 週六 5月 31, 2003 2:13 pm
由 peter_zhong
注 集解左傳曰:“將宿於戚。”索隱注引左傳曰“將宿於戚”。按:太史公欲自
為一家,事雖出左氏,文則隨義而換。既以“舍”字替“宿”,遂誤下“宿”字替於
“戚”。戚既是邑名,理應不易。今宜讀宿為“戚”。戚,燱邑,孫文子舊所食地。
注 集解服虔曰:“孫文子鼓鐘作樂也。”
注 集解服虔曰:“辯若□辯也。夫以辯爭,不以德居之,必加於刑戮也。”
注 集解賈逵曰:“夫子,孫文子也。獲罪,出獻公,以戚畔也。”
注 索隱左傳曰:“而又何樂”。此“畔”字宜讀曰“樂”。樂謂所聞鐘聲也,畔
非其義也。
注 集解王肅曰:“言至危也。”
注 集解賈逵曰:“燱君獻公棺在殯未葬。”
注 集解服虔曰:“聞義而改也。琴瑟不聽,況於鐘鼓乎?”
適晉,說趙文子、 韓宣子、 魏獻子 曰:“晉國其萃於三家乎!” 將去,謂
叔向曰:“吾子勉之!君侈而多良,大夫皆富,政將在三家。 吾子直, 必思自免於
難。”
注 索隱名武也。
注 索隱名起也。正義世本雲名秦。
注 索隱名鐘舒也。
注 集解服虔曰:“言晉國之祚將集於三家。”
注 集解杜預曰:“富必厚施,故政在三家也。”
注 集解服虔曰:“直,不能曲撓以從?。”
季札之初使,北過徐君。徐君好季札劍,口弗敢言。季札心知之,為使上國,未獻。
還至徐,徐君已死,於是乃解其寶劍,系之徐君
發表於 : 週六 5月 31, 2003 2:12 pm
由 peter_zhong
注 正義柯音歌。相音相匠反。
注 正義橋音軨驕反。
注 正義繇音遙,又音由。
注 正義屈,居勿反。
注 索隱譙周古史考雲“柯轉”。
注 索隱古史考作“頗夢”。
注 索隱古史考雲“畢軫”。
注 索隱春秋經僖公五年“冬,晉人執虞公”。左氏二年傳曰“晉荀息請以屈產之
乘與垂棘之璧假道伐虢,宮之奇諫,不聽。虞公許之,且請先伐之,遂伐虢,滅下陽”。
五年傳曰“晉侯復假道伐虢,宮之奇諫,不聽。以其族行,曰‘虞不臘矣’。八月甲午,
晉侯圍上陽。冬十有二月,滅虢。師還,遂襲虞滅之”也。
注 正義夢,莫公反。
自太伯作吳,五世而武王克殷,封其後為二:其一虞,在中國;其一吳,在夷蠻。
十二世而晉滅中國之虞。中國之虞滅二世,而夷蠻之吳興。 大凡從太伯至壽夢十九世。
注 正義中國之虞滅後二世,合七十一年,至壽夢而興大,稱王。
注 索隱壽夢是仲雍十九代孫也。
王壽夢二年, 楚之亡大夫申公巫臣怨楚將子反而畫晉,自晉使吳,教吳用兵乘車,
令其子為吳行人, 吳於是始通於中國。吳伐楚。十六年,楚共王伐吳,至衡山。
注 索隱自壽夢已下始有其年,春秋唯記卒年。計二年當成七年也。
注 集解服虔曰:“行人,掌國賓客之禮籍,以待四方之使,賓大客,受小客之幣
辭。”索隱左傳魯成二年曰“巫臣使齊,及鄭,使介反幣,而以夏姬行,遂畫晉”。七
年傳曰“子重妳子反殺巫臣之族而分其室,巫臣遺二子書曰‘余必使爾罷於奔命以死’。
巫臣使於吳,吳子壽夢悅之,乃通吳於晉,教吳乘車,教之戰陣,教之叛楚,?其子狐
庸焉,使為行人。吳始伐楚,伐巢,伐徐。
馬陵之會,吳入州來,子重妳子反於是乎一歲七奔命”是。
注 集解杜預曰:“吳興烏程縣南也。”索隱春秋經襄三年“楚公子嬰齊帥師伐吳”,
左傳曰“楚子重伐吳,為簡之師,克鳩茲,至於衡山”也。
二十五年,王壽夢卒。 壽夢有子四人,長曰諸樊, 次曰余祭,次曰余徠, 次
曰季札。 季札賢,而壽夢欲立之,季札讓不可,於是乃立長子諸樊,攝行事當國。
注 索隱襄十二年經曰“秋九月,吳子乘卒”。左傳曰壽夢。計從成六年至此,正
二十五年。系本曰“吳孰姑徙句吳”。宋忠曰“孰姑,壽夢也”。代謂祝夢乘諸也。壽
孰音相近,姑之言諸也,毛詩傳讀“姑”為“諸”,知孰姑壽夢是一人,又名乘也。
注 索隱春秋經書“吳子遏”,左傳稱“諸樊”,蓋遏是其名,諸樊是其號。
公羊傳“遏”作“謁”。
注 索隱左傳曰“閽戕戴吳”。杜預曰“戴吳,余祭也”。又襄二十八年左傳,齊
慶封奔吳,句余與之朱方。杜預曰“句余,吳子夷末也”。計余祭以襄二十九年卒,則
二十八年賜慶封邑,不得是夷末。且句余余祭或謂是一人,夷末惟史記妳公羊作“余徠”,
左氏及谷樑並為“余祭”。夷末妳句余音字各異,不得為一,或杜氏誤耳。正義祭,側
界反。徠,莫葛反。
注 索隱公羊傳曰:“謁也,余祭也,夷末也,與季子同母者四人。季子弱而才,
兄弟皆愛之,同欲以為君,兄弟遞相為君,而致國乎季子。故謁也死,余祭也立;余祭
也死,夷末也立;夷末也死,則國宜之季子,季子使而亡焉。僚者長庶也,即之。闔閭
曰:‘將從先君之命與,則國宜之季子也;如不從君之命,則宜立者我也。僚惡得為君
乎?’於是使專諸刺僚。”史記壽夢四子,亦約公羊文,但以僚為余?子為異耳。左氏
其文不明,服虔用公羊,杜預依史記及吳越春秋。下注徐廣引系本曰“夷?及僚,夷?
生光”,檢系本今無此語。然按左狐庸對趙文子,謂“夷末甚德而度,其天所啟也,必
此君之子孫實終之”。若以僚為末子,不應此言。又光言“我王嗣”,則光是夷?子,
且明是庶子。
王諸樊元年, 諸樊已除喪,讓位季札。季札謝曰:“曹宣公之卒也,諸侯與曹人
不義曹君, 將立子臧,子臧去之,以成曹君, 君子曰 ‘能守節矣’。君義嗣,
誰敢幹君!有國,非吾節也。札雖不材,願附於子臧之義。”
吳人固立季札,季札□其室而耕,乃舍之。 秋,吳伐楚,楚敗我師。四年,晉平
公初立。
注 集解世本曰“諸樊徙吳”也。
注 集解服虔曰:“宣公,曹伯盧也,以魯成公十三年會晉侯伐秦,卒於師。
曹君,公子負芻也。負芻在國,聞宣公卒,殺太子而自立,故曰不義之也。”
注 集解服虔曰:“子臧,負芻庶兄。”索隱成十三年左傳曰:“曹宣公卒於師。
曹人使公子負芻守,使公子欣時逆喪。秋,負芻殺其太子而自立。”杜預曰:“皆宣公
庶子也。負芻,成公也。欣時,子臧也。”十五年傳曰:“會於戚,討曹成公也,執而
歸諸京師。諸侯將見子臧於王而立之。子臧曰:‘前志有之,曰聖達節,杜預曰:聖人
應天命,不拘常禮也。次守節,杜預曰:謂賢者也。
下失節。杜預曰:愚者,妄動也。為君,非吾節也。雖不能聖,敢失守乎?’遂逃
奔宋。”
注 索隱君子者,左丘明所為史評仲尼之詞,指仲尼為君子也。
注 集解王肅曰:“義,宜也。嫡子嗣國,得禮之宜。”杜預曰:“諸樊嫡子,故
曰義嗣。”
注 索隱“諸樊元年已除喪”至“乃舍之”,皆襄十四年左氏傳文。正義舍音舍。
注 索隱左傳襄十六年春“葬晉悼公,平公即位”是也。
十三年,王諸樊卒。 有命授弟余祭,欲傳以次,必致國於季札而止,以稱先王壽
夢之意,且嘉季札之義,兄弟皆欲致國,令以漸至焉。季札封於延陵, 故號曰延陵季
子。
注 索隱春秋經襄二十五年:“十有二月,吳子遏伐楚,門於巢,卒。”左傳曰:
“吳子諸樊伐楚,以報舟師之役,門於巢。巢牛臣曰:‘吳王勇而輕,若啟之,將親門,
我獲射之,必殪。是君也死,疆其少安。’從之。吳子門焉,牛臣隱於短牆以射之,卒。”
注 索隱舅T十一年左傳趙文子問於屈狐庸曰“延州來季子其果立乎”,杜預曰
“延州來,季札邑也”昭二十七年左傳曰“吳子使延州來季子聘於上國”,杜預曰“季
子本封延陵,後復封州來,故曰延州來”。成七年左傳曰“吳入州來”,杜預曰“州來,
楚邑,淮南下蔡縣是”。昭十三年傳“吳伐州來”,二十三年傳“吳滅州來”。則州來
本為楚邑,吳光伐滅,遂以封季子也。地理志雲會稽毗陵縣,季札所居。太康地理志曰
“故延陵邑,季札所居,栗頭有季札祠”。地理志沛郡下蔡縣雲,古州來國,為楚所滅,
後吳取之,至夫差,遷昭侯於此。公羊傳曰“季子去之延陵,終身不入吳國”,何休曰
“不入吳朝廷也”。此雲“封於延陵”,謂因而賜之以菜邑。而杜預春秋釋例土地名則
雲“延州來,闕”,不知何故而為此言也。
王余祭三年,齊相慶封有罪,自齊來畫吳。吳予慶封朱方之縣, 以為奉邑,以女
妻之,富於在齊。
注 集解吳地記曰:“朱方,秦改曰丹徒。”
四年,吳使季札聘於魯, 請觀周樂。 為歌周南、召南。 曰:“美哉,始基之
矣, 猶未也。 然勤而不怨。” 歌邶、墉、燱。 曰:“美哉,淵乎,憂而不困者
也。 吾聞燱康叔、武公之德如是,是其燱風乎?” 歌王。 曰:“美哉,思而不懼,
其周之東乎?” 歌鄭。 曰:
“其細已甚,民不堪也,是其先亡乎?” 歌齊。曰:“美哉,泱泱乎大風也哉。
表東海者,其太公乎? 國未可量也。” 歌豳。曰:“美哉,盪盪乎,樂而不淫,
其周公之東乎?” 歌秦。曰:“此之謂夏聲。夫能夏則大,大之至也,其周之舊乎?”
歌魏。曰:“美哉,
史記卷三十一 吳太伯世家 第一
發表於 : 週六 5月 31, 2003 2:12 pm
由 peter_zhong
索隱系家者,記諸侯本系也,言其下及子孫常有國。故孟子曰“陳仲子,齊之系家”。
又董仲舒曰“王者封諸侯,非官之也,得以代為家也”。
吳太伯, 太伯弟仲雍, 皆周太王之子,而王季歷之兄也。季歷賢,而有聖子昌,
太王欲立季歷以及昌,於是太佰妳仲雍二人乃畫荊蠻,文身斷發,示不可用, 以避季
歷。季歷果立,是為王季,而昌為文王。太伯之畫荊蠻,自號句吳。 荊蠻義之,從而
歸之千余家,立為吳太伯。
注 集解韋昭曰:“後武王追封為吳伯,故曰吳太伯。”索隱國語曰“黃池之會,
晉定公使謂吳王夫差曰‘夫命圭有命,固曰吳伯,不曰吳王’”,是吳本伯爵也。范寧
解論語曰“太者,善大之稱;伯者,長也。周太王之元子故曰太伯”。
稱仲雍妳季歷,皆以字配名,則伯亦是字,又是爵,但其名史籍先闕耳。正義吳,
國號也。太伯居梅裡,在常州無錫縣東南六十裡。至十九世孫壽夢居之,號句吳。壽夢
卒,諸樊南徙吳。至二十一代孫光,使子胥築闔閭城都之,今蘇州也。
注 索隱伯妳仲妳季是兄弟次第之字。若表德之字,意義與名相符,則系本曰“吳
孰哉居蕃離”,宋忠曰“孰哉,仲雍字。蕃離,今吳之余暨也”。解者雲雍是孰食,故
曰雍字孰哉也。
注 集解應劭曰:“常在水中,故斷其發,文其身,以象龍子,故不見傷害。”
正義江熙雲:“太伯少弟季歷生文王昌,有聖德,太伯知其必有天下,故欲傳國於
季歷。以太王病,托採藥於吳越,不反。太王薨而季歷立,一讓也;季歷薨而文王立,
二讓也;文王薨而武王立,遂有天下,三讓也。又釋雲:太王病,托採藥,生不事之以
禮,一讓也;太王薨而不反,使季歷主喪,不葬之以禮,二讓也;斷發文身,示不可用,
使歷主祭祀,不祭之以禮,三讓也。”
注 集解宋忠曰:“句吳,太伯始所居地名。”索隱荊者,楚之舊號,以州而言之
曰荊。蠻者,閩也。南夷之名;蠻亦稱越。此言自號句吳,吳名起於太伯,明以前未有
吳號。地在楚越之界,故稱荊蠻。顏師古注漢書,以吳言“句”者,夷語之發聲,猶言
“於越”耳。此言“號句吳”,當如顏解。而注引宋忠以為地名者,系本居篇曰“孰哉
居蕃離,孰姑徙句吳”,宋氏見史記有“太伯自號句吳”之文,遂彌縫解彼雲是太伯始
所居地名。裴氏引之,恐非其義。蕃離既有其地,句吳何總不知真實?吳人不聞別有城
邑曾名句吳,則系本之文或難依信。吳地記曰:“泰伯居梅裡,在闔閭城北五十裡許。”
太伯卒, 無子,弟仲雍立,是為吳仲雍。仲雍卒, 子季簡立。季簡卒,子叔達
立。叔達卒,子周章立。是時周武王克殷,求太伯妳仲雍之後,得周章。
周章已君吳,因而封之。乃封周章弟虞仲於周之北故夏虛, 是為虞仲, 列為諸
侯。
注 集解皇覽曰:“太伯?在吳縣北梅裡聚,去城十裡。”
注 索隱吳地記曰:“仲雍?在吳郡常孰縣西海虞山上,與言偃?並列。”
注 集解徐廣曰:“在河東大陽縣。”
注 索隱夏都安邑,虞仲都大陽之虞城,在安邑南,故曰夏虛。左傳曰“太伯妳虞
仲,太王之昭”,則虞仲是太王之子必也。又論語稱“虞仲妳夷逸隱居放言”,是仲雍
稱虞仲。今周章之弟亦稱虞仲者,蓋周章之弟字仲,始封於虞,故曰虞仲。則仲雍本字
仲,而為虞之始祖,故後代亦稱虞仲,所以祖與孫同號也。
周章卒,子熊遂立,熊遂卒,子柯相立。 柯相卒,子強鳩夷立。強鳩夷卒,子余
橋疑吾立。 余橋疑吾卒,子柯盧立。柯盧卒,子周繇立。 周繇卒,子屈羽立。 屈
羽卒,子夷吾立。夷吾卒,子禽處立。禽處卒,子轉立。 轉卒,子頗高立。 頗高卒,
子句卑立。 是時晉獻公滅周北虞公,以開晉伐虢也。 句卑卒,子去齊立。去齊卒,
子壽夢立。 壽夢立而吳始益大,稱王。