注 索隱築似琴,有弦,用竹擊之,取以為名。漸音如字,王義*(之)*音哉廉反。
注 集解徐廣曰:“飲酒之人。”
居頃之,會燕太子丹質秦亡歸燕。燕太子丹者,故嘗質於趙,而秦王政生於趙,其
少時與丹蹭。及政立為秦王,而丹質於秦。秦王之遇燕太子丹不善,故丹怨而亡歸。歸
而求為報秦王者,國小,力不能。其後秦日出兵山東以伐齊妳楚妳三晉,稍蠶食諸侯,
且至於燕,燕君臣皆恐禍之至。太子丹患之,問其傅鞠武。
武對曰:“秦地?天下,威脅韓妳魏妳趙氏,北有甘泉妳谷口之固,南有涇妳渭
之沃,擅巴妳漢之饒,右隴妳蜀之山,左關妳? 眨 裼
史記卷八十六 刺客列傳 第二十六
-
peter_zhong
- 究級玩家

- 文章: 7719
- 註冊時間: 週四 7月 19, 2001 8:00 am
注 索隱上古夾反,下力追反。案:戰國策俠累名傀也。
注 索隱戰國策雲:“韓傀相韓,嚴遂重於君,二人相害也。嚴遂舉韓傀之過,韓
傀叱之於朝,嚴遂拔劍趨之,以救解。”是有卻之由也。
注 集解徐廣曰:“一作‘賜’。”索隱徐氏雲一作“賜”。案:戰國策作“觴”,
近為得也。正義數,色吏反。
注 集解此芮反。索隱鄒氏音□,二義相通也。
注 正義 猶?米也,脫粟也。韋昭雲:“古者名男子為丈夫,尊婦嫗為大人。
漢書宣元六王傳‘王遇大人益解,為大人乞骸去’。按大人,憲王外祖母。古詩雲
‘三日斷五疋,大人故言遲’是也。”
注 索隱言其心志與身本應高箴,今乃卑下其志,屈辱其身。論語孔子謂“柳下惠
降志辱身”是也。
注 索隱禮記曰:“父母存,不許友以死。”
久之,聶政母死。既已葬,除服,聶政曰:“嗟乎!政乃市井之人, 鼓刀以屠;
而嚴仲子乃諸侯之卿相也,不遠千裡,枉車騎而交臣。臣之所以待之,至淺鮮矣,未有
大功可以稱者,而嚴仲子奉百金為親壽,我雖不受,然是者徒深知政也。夫賢者以感忿
睚?之意而親信窮僻之人,而政獨安得嘿然而已乎!且前日要政,政徒以老母;老母今
以天年終,政將為知己者用。”乃遂西至濮陽,見嚴仲子曰:“前日所以不許仲子者,
徒以親在;今不幸而母以天年終。仲子所欲報仇者為誰?請得從事焉!”嚴仲子具告曰:
“臣之仇韓相俠累,俠累又韓君之季父也,宗族盛多,居處兵燱甚設,臣欲使人刺之,
*(?)*終莫能就。今足下幸而不棄,請益其車騎壯士可為足下輔翼者。”聶政曰:“韓
之與燱,相去中閑不甚遠, 今殺人之相,相又國君之親,此其勢不可以多人,多人不
能無生得失, 生得失則語泄,語泄是韓舉國而與仲子為讎, 豈不殆哉!”遂謝車騎
人徒,聶政乃辭獨行。
注 正義古者相聚汲水,有物便賣,因成市,故雲“市井”。
注 索隱高誘曰:“韓都穎川陽翟,燱都東郡濮陽,故曰‘閑不遠’也。”
注 索隱無生得。戰國策作“無生情”,言所將人多,或生異情,故語泄。此雲
“生得”,言將多人往殺俠累後,又被生擒而事泄,亦兩俱通也。
注 集解徐廣曰:“一作‘難’。”索隱徐注雲一作“難”。戰國策譙周亦同。
杖劍至韓,韓相俠累方坐府上,持兵戟而燱侍者甚?。聶政直入,上階刺殺俠累,
左右大亂。聶政大呼,所擊殺者數十人,因自皮面決眼, 自屠出腸,遂以死。
注 集解徐廣曰:“韓烈侯三年三月,盜殺韓相俠累。俠累名傀。戰國策曰‘有東
孟之會’,又雲‘聶政刺韓傀,兼中哀侯’。”索隱戰國策曰:“政直入,上階刺韓傀,
傀走而抱哀侯,聶政刺之,兼中哀侯。”高誘曰:“東孟,地名也。
注 索隱皮面謂以刀割其面皮,欲令人不識。決眼謂出其眼睛。戰國策作“抉眼”,
此“決”亦通,音烏穴反。
韓取聶政屍暴於市, 購問莫知誰子。於是韓*(購)*縣*[購]*之,有能言殺相俠累
者予千金。久之莫知也。
注 正義暴,蒲酷反。
政姊榮 聞人有刺殺韓相者,賊不得,國不知其名姓,暴其屍而縣之千金,乃於邑
曰:“其是吾弟與?嗟乎,嚴仲子知吾弟!”立起,如韓,之市,而死者果政也,伏
屍哭極哀,曰:“是軹深井裡所謂聶政者也。”市行者諸?人皆曰:“此人暴虐吾國相,
王縣購其名姓千金,夫人不聞與?何敢來識之也?”榮應之曰:“聞之。然政所以蒙□
辱自棄於市販之閑者,為老母幸無恙, 妾未嫁也。親既以天年下世,妾已嫁夫,嚴仲
子乃察舉吾弟困□之中 而交之,澤厚矣,可柰何!士固為知己者死,今乃以妾尚在之
故,重自刑以絕從, 妾其柰何畏歿身之誅,終滅賢弟之名!”大驚韓市人。乃大呼天
者三,卒於邑悲哀而死政之旁。
注 集解一作“?”。索隱榮,其姊名也。戰國策無“榮”字。
注 索隱劉氏雲:“煩冤愁苦。”
注 索隱爾雅雲“恙,憂也”。楚詞雲“還及君之無恙”。風俗通雲“恙,病也。
凡人相見及通書,皆雲‘無恙’。”又易傳雲,上古之時,草居露宿。恙,嚙虫也,善
食人心,俗悉患之,故相勞雲“無恙”。恙非病也。
注 索隱案:察謂觀察有志行乃舉之。劉氏雲察猶選也。
注 集解徐廣曰:“恐其姊從坐而死。”索隱重音持用反。重猶復也。為人報讎死,
乃以妾故復自刑其身,令人不識也。從音蹤,古字少,假借無旁“足”,而徐氏以為從
坐,非也。劉氏亦音足鬆反。正義重,直龍反。自刑作“刊芋C說文雲“刊,?也”。
按:重猶愛惜也。本為嚴仲子報仇訖,愛惜其事,不令漏泄,以絕其蹤
注 索隱戰國策雲:“韓傀相韓,嚴遂重於君,二人相害也。嚴遂舉韓傀之過,韓
傀叱之於朝,嚴遂拔劍趨之,以救解。”是有卻之由也。
注 集解徐廣曰:“一作‘賜’。”索隱徐氏雲一作“賜”。案:戰國策作“觴”,
近為得也。正義數,色吏反。
注 集解此芮反。索隱鄒氏音□,二義相通也。
注 正義 猶?米也,脫粟也。韋昭雲:“古者名男子為丈夫,尊婦嫗為大人。
漢書宣元六王傳‘王遇大人益解,為大人乞骸去’。按大人,憲王外祖母。古詩雲
‘三日斷五疋,大人故言遲’是也。”
注 索隱言其心志與身本應高箴,今乃卑下其志,屈辱其身。論語孔子謂“柳下惠
降志辱身”是也。
注 索隱禮記曰:“父母存,不許友以死。”
久之,聶政母死。既已葬,除服,聶政曰:“嗟乎!政乃市井之人, 鼓刀以屠;
而嚴仲子乃諸侯之卿相也,不遠千裡,枉車騎而交臣。臣之所以待之,至淺鮮矣,未有
大功可以稱者,而嚴仲子奉百金為親壽,我雖不受,然是者徒深知政也。夫賢者以感忿
睚?之意而親信窮僻之人,而政獨安得嘿然而已乎!且前日要政,政徒以老母;老母今
以天年終,政將為知己者用。”乃遂西至濮陽,見嚴仲子曰:“前日所以不許仲子者,
徒以親在;今不幸而母以天年終。仲子所欲報仇者為誰?請得從事焉!”嚴仲子具告曰:
“臣之仇韓相俠累,俠累又韓君之季父也,宗族盛多,居處兵燱甚設,臣欲使人刺之,
*(?)*終莫能就。今足下幸而不棄,請益其車騎壯士可為足下輔翼者。”聶政曰:“韓
之與燱,相去中閑不甚遠, 今殺人之相,相又國君之親,此其勢不可以多人,多人不
能無生得失, 生得失則語泄,語泄是韓舉國而與仲子為讎, 豈不殆哉!”遂謝車騎
人徒,聶政乃辭獨行。
注 正義古者相聚汲水,有物便賣,因成市,故雲“市井”。
注 索隱高誘曰:“韓都穎川陽翟,燱都東郡濮陽,故曰‘閑不遠’也。”
注 索隱無生得。戰國策作“無生情”,言所將人多,或生異情,故語泄。此雲
“生得”,言將多人往殺俠累後,又被生擒而事泄,亦兩俱通也。
注 集解徐廣曰:“一作‘難’。”索隱徐注雲一作“難”。戰國策譙周亦同。
杖劍至韓,韓相俠累方坐府上,持兵戟而燱侍者甚?。聶政直入,上階刺殺俠累,
左右大亂。聶政大呼,所擊殺者數十人,因自皮面決眼, 自屠出腸,遂以死。
注 集解徐廣曰:“韓烈侯三年三月,盜殺韓相俠累。俠累名傀。戰國策曰‘有東
孟之會’,又雲‘聶政刺韓傀,兼中哀侯’。”索隱戰國策曰:“政直入,上階刺韓傀,
傀走而抱哀侯,聶政刺之,兼中哀侯。”高誘曰:“東孟,地名也。
注 索隱皮面謂以刀割其面皮,欲令人不識。決眼謂出其眼睛。戰國策作“抉眼”,
此“決”亦通,音烏穴反。
韓取聶政屍暴於市, 購問莫知誰子。於是韓*(購)*縣*[購]*之,有能言殺相俠累
者予千金。久之莫知也。
注 正義暴,蒲酷反。
政姊榮 聞人有刺殺韓相者,賊不得,國不知其名姓,暴其屍而縣之千金,乃於邑
曰:“其是吾弟與?嗟乎,嚴仲子知吾弟!”立起,如韓,之市,而死者果政也,伏
屍哭極哀,曰:“是軹深井裡所謂聶政者也。”市行者諸?人皆曰:“此人暴虐吾國相,
王縣購其名姓千金,夫人不聞與?何敢來識之也?”榮應之曰:“聞之。然政所以蒙□
辱自棄於市販之閑者,為老母幸無恙, 妾未嫁也。親既以天年下世,妾已嫁夫,嚴仲
子乃察舉吾弟困□之中 而交之,澤厚矣,可柰何!士固為知己者死,今乃以妾尚在之
故,重自刑以絕從, 妾其柰何畏歿身之誅,終滅賢弟之名!”大驚韓市人。乃大呼天
者三,卒於邑悲哀而死政之旁。
注 集解一作“?”。索隱榮,其姊名也。戰國策無“榮”字。
注 索隱劉氏雲:“煩冤愁苦。”
注 索隱爾雅雲“恙,憂也”。楚詞雲“還及君之無恙”。風俗通雲“恙,病也。
凡人相見及通書,皆雲‘無恙’。”又易傳雲,上古之時,草居露宿。恙,嚙虫也,善
食人心,俗悉患之,故相勞雲“無恙”。恙非病也。
注 索隱案:察謂觀察有志行乃舉之。劉氏雲察猶選也。
注 集解徐廣曰:“恐其姊從坐而死。”索隱重音持用反。重猶復也。為人報讎死,
乃以妾故復自刑其身,令人不識也。從音蹤,古字少,假借無旁“足”,而徐氏以為從
坐,非也。劉氏亦音足鬆反。正義重,直龍反。自刑作“刊芋C說文雲“刊,?也”。
按:重猶愛惜也。本為嚴仲子報仇訖,愛惜其事,不令漏泄,以絕其蹤
まつざか だいすけ-
peter_zhong
- 究級玩家

- 文章: 7719
- 註冊時間: 週四 7月 19, 2001 8:00 am
注 索隱春秋昭二十六年“楚子居卒”是也。吳世家雲“十二年”,此雲“九年”,
並誤。據表乃左傳合在僚之十一年也。
注 索隱屬音燭。二子,僚之弟也。左傳作掩余、屬庸。掩蓋義同,屬燭字相亂耳。
注 索隱事在魯昭二十七年。地理志廬江有?縣,天柱山在南。音潛。杜預左傳注
雲“?,楚邑,在廬江六縣西南也”。正義?故城在壽州霍山縣東二百步。
注 索隱左傳直雲“王可殺也,母老子弱,是無若我何”。則是專設諸度僚可殺,
言其少援救,故雲“無柰我何”。太史公採其意,且據上文,因復加以兩弟將兵外困之
辭。而服虔、杜預見左氏下文雲“我爾身也”,“以其子為卿”,遂強解“是無如我何”
猶言“我無若是,謂專諸欲以老弱托光”,義非允愜。王肅之說,亦依史記也。
四月丙子, 光伏甲士 於窟室中, 而具酒請王僚。王僚使兵陳自宮至光之家,
門戶階陛左右,皆王僚之親戚也。夾立侍,皆持長鈹。 酒既酣,公子光詳為 足疾,
入窟室中,使專諸置匕首魚炙之腹中 而進之。既至王前,專諸擘魚,因以匕首刺 王
僚,王僚立死。左右亦殺專諸,王人擾亂。
公子光出其伏甲以攻王僚之徒,盡滅之,遂自立為王,是為闔閭。闔閭乃封專諸之
子以為上卿。
注 索隱注僚之十二年夏也,吳系家以為十三年,非也。左氏經傳唯言“夏四月”,
公羊、谷樑無傳,經更與左氏、吳系家同。此傳稱“丙子”,當有所據,不知出何書。
注 索隱左傳曰“伏甲”,謂甲士也。下文雲“出其伏甲以攻王”。
注 集解徐廣曰:“窟,一作‘空’。”
注 集解音披。索隱音披,兵器也。劉逵吳都賦注“鈹,兩刃小刀”。
注 索隱上音陽,下如字。左傳曰“光偽足疾”,此雲“詳”,詳□偽也。或讀此
“為”字音偽,非也。豈詳偽重言耶?
注 集解徐廣曰:“炙,一作‘炮’。”正義炙,者夜反。
注 索隱刺音七賜反。
其後七十余年而晉有豫讓之事。
注 集解徐廣曰:“闔閭元年至三晉滅智伯六十二年。豫讓一作‘襄’。”
豫讓者,晉人也, 故嘗事范氏及中行氏,而無所知名。 去而事智伯, 智伯甚
尊寵之。及智伯伐趙襄子,趙襄子與韓、魏合謀滅智伯,滅智伯之後而三分其地。趙襄
子最怨智伯, 漆其頭以為飲器。 豫讓遁逃山中,曰:“嗟乎!士為知己者死,女為
說己者容。今智伯知我,我必為報讎而死,以報智伯,則吾魂魄不愧矣。”乃變名姓為
刑人,入宮塗廁,中挾匕首,欲以刺襄子。襄子如廁,心動,執問塗廁之刑人,則豫讓,
內持刀兵,曰:“欲為智伯報仇!”
左右欲誅之。襄子曰:“彼義人也,吾謹避之耳。且智伯亡無後,而其臣欲為報仇,
此天下之賢人也。”卒嫝去之。
注 索隱案:此傳所說,皆約戰國策文。
注 索隱案:左傳范氏謂昭子吉射也。自士會食邑於范,後因以邑為氏。中行氏,
中行文子荀寅也。自荀林父將中行後,因以官為氏。
注 索隱案:智伯,襄子荀瑤也。襄子,林父弟荀首之後。范、中行、智伯事已具
趙系家。
注 索隱謂初則醉以酒,後又率韓、魏水灌晉陽,城不沒者三板,故怨深也。
注 索隱案:大宛傳曰“匈奴破月氐王,以其頭為飲器”。裴氏注彼引韋昭雲“飲
器,
並誤。據表乃左傳合在僚之十一年也。
注 索隱屬音燭。二子,僚之弟也。左傳作掩余、屬庸。掩蓋義同,屬燭字相亂耳。
注 索隱事在魯昭二十七年。地理志廬江有?縣,天柱山在南。音潛。杜預左傳注
雲“?,楚邑,在廬江六縣西南也”。正義?故城在壽州霍山縣東二百步。
注 索隱左傳直雲“王可殺也,母老子弱,是無若我何”。則是專設諸度僚可殺,
言其少援救,故雲“無柰我何”。太史公採其意,且據上文,因復加以兩弟將兵外困之
辭。而服虔、杜預見左氏下文雲“我爾身也”,“以其子為卿”,遂強解“是無如我何”
猶言“我無若是,謂專諸欲以老弱托光”,義非允愜。王肅之說,亦依史記也。
四月丙子, 光伏甲士 於窟室中, 而具酒請王僚。王僚使兵陳自宮至光之家,
門戶階陛左右,皆王僚之親戚也。夾立侍,皆持長鈹。 酒既酣,公子光詳為 足疾,
入窟室中,使專諸置匕首魚炙之腹中 而進之。既至王前,專諸擘魚,因以匕首刺 王
僚,王僚立死。左右亦殺專諸,王人擾亂。
公子光出其伏甲以攻王僚之徒,盡滅之,遂自立為王,是為闔閭。闔閭乃封專諸之
子以為上卿。
注 索隱注僚之十二年夏也,吳系家以為十三年,非也。左氏經傳唯言“夏四月”,
公羊、谷樑無傳,經更與左氏、吳系家同。此傳稱“丙子”,當有所據,不知出何書。
注 索隱左傳曰“伏甲”,謂甲士也。下文雲“出其伏甲以攻王”。
注 集解徐廣曰:“窟,一作‘空’。”
注 集解音披。索隱音披,兵器也。劉逵吳都賦注“鈹,兩刃小刀”。
注 索隱上音陽,下如字。左傳曰“光偽足疾”,此雲“詳”,詳□偽也。或讀此
“為”字音偽,非也。豈詳偽重言耶?
注 集解徐廣曰:“炙,一作‘炮’。”正義炙,者夜反。
注 索隱刺音七賜反。
其後七十余年而晉有豫讓之事。
注 集解徐廣曰:“闔閭元年至三晉滅智伯六十二年。豫讓一作‘襄’。”
豫讓者,晉人也, 故嘗事范氏及中行氏,而無所知名。 去而事智伯, 智伯甚
尊寵之。及智伯伐趙襄子,趙襄子與韓、魏合謀滅智伯,滅智伯之後而三分其地。趙襄
子最怨智伯, 漆其頭以為飲器。 豫讓遁逃山中,曰:“嗟乎!士為知己者死,女為
說己者容。今智伯知我,我必為報讎而死,以報智伯,則吾魂魄不愧矣。”乃變名姓為
刑人,入宮塗廁,中挾匕首,欲以刺襄子。襄子如廁,心動,執問塗廁之刑人,則豫讓,
內持刀兵,曰:“欲為智伯報仇!”
左右欲誅之。襄子曰:“彼義人也,吾謹避之耳。且智伯亡無後,而其臣欲為報仇,
此天下之賢人也。”卒嫝去之。
注 索隱案:此傳所說,皆約戰國策文。
注 索隱案:左傳范氏謂昭子吉射也。自士會食邑於范,後因以邑為氏。中行氏,
中行文子荀寅也。自荀林父將中行後,因以官為氏。
注 索隱案:智伯,襄子荀瑤也。襄子,林父弟荀首之後。范、中行、智伯事已具
趙系家。
注 索隱謂初則醉以酒,後又率韓、魏水灌晉陽,城不沒者三板,故怨深也。
注 索隱案:大宛傳曰“匈奴破月氐王,以其頭為飲器”。裴氏注彼引韋昭雲“飲
器,
まつざか だいすけ-
peter_zhong
- 究級玩家

- 文章: 7719
- 註冊時間: 週四 7月 19, 2001 8:00 am
史記卷八十六 刺客列傳 第二十六
曹沫者,魯人也, 以勇力事魯莊公。莊公好力。曹沫為魯將,與齊戰,三敗北。
魯莊公懼,乃獻遂邑之地以和。 猶復以為將。
注 索隱沫音亡葛反。左傳、谷樑並作“曹劌”,然則沫宜音劌,沫劌聲相近而字
異耳。此作“曹沫”,事約公羊為說,然彼無其名,直雲“曹子”而已。且左傳魯莊十
年,戰於長勺,用曹劌謀敗齊,而無劫桓公之事。十三年盟於柯,公羊始論曹子。谷樑
此年惟雲“曹劌之盟,信齊侯也”,又記不具行事之時。
注 索隱左傳“齊人滅遂”,杜預雲“遂國在濟北蛇丘縣東北也”。正義故城在兗
州龔丘縣西北七十六裡也。
齊桓公許與魯會於柯而盟。 桓公與莊公既盟於□上,曹沫執匕首劫齊桓公, 桓
公左右莫敢動,而問曰:“子將何欲?” 曹沫曰:“齊強魯弱,而大國侵魯亦甚矣。
今魯城壞□壓齊境, 君其圖之。”桓公乃許盡歸魯之侵地。
既已言,曹沫投其匕首,下□,北面就鏦臣之位,顏色不變,辭令如故。桓公怒,
欲倍其約。 管仲曰:“不可。夫貪小利以自快,棄信於諸侯,失天下之援,不如與之。”
於是桓公乃遂割魯侵地,曹沫三戰所亡地盡復予魯。
注 索隱杜預雲:“濟北東阿,齊之柯邑,猶祝柯今為祝阿也。”
注 索隱匕音比。劉氏雲“短劍也”。鹽鐵論以為長尺八寸,其頭類匕,故雲“匕
首”也。
注 索隱公羊傳曰:“管子進曰:‘君何求?’”何休注雲:“桓公卒不能應,管
仲進為言之也。”
注 索隱齊魯鄰接,今齊數侵魯,魯之城壞,□壓近齊之境也。
注 索隱倍音佩也。
其後百六十有七年而吳有專諸之事。
注 索隱“專”字亦作“?”,音同。左傳作“蘵設諸”。
專諸者,吳堂邑人也。 伍子胥之亡楚而如吳也,知專諸之能。伍子胥既見吳王僚,
說以伐楚之利。吳公子光曰:“彼伍員父兄皆死於楚而員言伐楚,欲自為報私讎也,非
能為吳。”吳王乃止。伍子胥知公子光之欲殺吳王僚,乃曰:“彼光將有內志,未可說
以外事。” 乃進專諸於公子光。
注 索隱地理志臨淮有堂邑縣。
注 索隱言其將有內難
魯莊公懼,乃獻遂邑之地以和。 猶復以為將。
注 索隱沫音亡葛反。左傳、谷樑並作“曹劌”,然則沫宜音劌,沫劌聲相近而字
異耳。此作“曹沫”,事約公羊為說,然彼無其名,直雲“曹子”而已。且左傳魯莊十
年,戰於長勺,用曹劌謀敗齊,而無劫桓公之事。十三年盟於柯,公羊始論曹子。谷樑
此年惟雲“曹劌之盟,信齊侯也”,又記不具行事之時。
注 索隱左傳“齊人滅遂”,杜預雲“遂國在濟北蛇丘縣東北也”。正義故城在兗
州龔丘縣西北七十六裡也。
齊桓公許與魯會於柯而盟。 桓公與莊公既盟於□上,曹沫執匕首劫齊桓公, 桓
公左右莫敢動,而問曰:“子將何欲?” 曹沫曰:“齊強魯弱,而大國侵魯亦甚矣。
今魯城壞□壓齊境, 君其圖之。”桓公乃許盡歸魯之侵地。
既已言,曹沫投其匕首,下□,北面就鏦臣之位,顏色不變,辭令如故。桓公怒,
欲倍其約。 管仲曰:“不可。夫貪小利以自快,棄信於諸侯,失天下之援,不如與之。”
於是桓公乃遂割魯侵地,曹沫三戰所亡地盡復予魯。
注 索隱杜預雲:“濟北東阿,齊之柯邑,猶祝柯今為祝阿也。”
注 索隱匕音比。劉氏雲“短劍也”。鹽鐵論以為長尺八寸,其頭類匕,故雲“匕
首”也。
注 索隱公羊傳曰:“管子進曰:‘君何求?’”何休注雲:“桓公卒不能應,管
仲進為言之也。”
注 索隱齊魯鄰接,今齊數侵魯,魯之城壞,□壓近齊之境也。
注 索隱倍音佩也。
其後百六十有七年而吳有專諸之事。
注 索隱“專”字亦作“?”,音同。左傳作“蘵設諸”。
專諸者,吳堂邑人也。 伍子胥之亡楚而如吳也,知專諸之能。伍子胥既見吳王僚,
說以伐楚之利。吳公子光曰:“彼伍員父兄皆死於楚而員言伐楚,欲自為報私讎也,非
能為吳。”吳王乃止。伍子胥知公子光之欲殺吳王僚,乃曰:“彼光將有內志,未可說
以外事。” 乃進專諸於公子光。
注 索隱地理志臨淮有堂邑縣。
注 索隱言其將有內難
まつざか だいすけ誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客