頃襄王二十年

[peter_zhong]

頃 襄 王 二 十 年 ， 秦 白 起 拔 楚 西 陵 ， 或 拔 鄢 、 郢 、 夷陵 ， 燒 先 王 之 墓 。 王 徙 東 北 ， 保 于 陳 城 ， 楚 遂 削 弱 ， 為秦 所 輕 。 於 是 白 起 又 將 兵 來 伐 。

　 　 楚 人 有 黃 歇 者 ， 游 學 博 聞 ， 襄 王 以 為 辯 ， 故 使 於秦 。 說 昭 王 曰 ： 「 天 下 莫 強 於 秦 、 楚 ， 今 聞 大 王 欲 伐 楚， 此 猶 兩 虎 相 鬥 而 駑 犬 受 其 弊 ， 不 如 善 楚 。 臣 請 言 其 說。 臣 聞 之 〔 一 〕 ： 『 物 至 〔 二 〕 而 反 ， 冬 夏 是 也 〔 三 〕。 致 〔 四 〕 至 〔 五 〕 而 危 ， 累 碁 是 也 。 』 今 大 國 之 地 半天 下 ， 有 二 垂 〔 六 〕 ， 此 從 生 民 以 來 ， 萬 乘 之 地 未 嘗 有也 〔 七 〕 。 先 帝 〔 八 〕 文 王 〔 九 〕 、 莊 王 〔 一 ０ 〕 ， 王之 身 ， 三 世 〔 一 一 〕 而 不 接 地 於 齊 〔 一 二 〕 ， 以 絕 從 親之 要 〔 一 三 〕 。 今 王 三 使 盛 橋 〔 一 四 〕 守〔
一 五 〕 事 於 韓 ， 成 橋 以 北 入 燕 〔 一 六 〕 。 是 王 不 用 甲， 不 伸 威 ， 而 出 〔 一 七 〕 百 里 之 地 ， 王 可 謂 能 矣 。 王 又舉 甲 兵 而 攻 魏 ， 杜 〔 一 八 〕 大 梁 〔 一 九 〕 之 門 ， 舉 〔 二０ 〕 河 內 〔 二 一 〕 ， 拔 燕 、 酸 棗 、 虛 、 桃 人 〔 二 二 〕 ，楚 、 燕 之 兵 〔 二 三 〕 云 翔 不 敢 校 〔 二 四 〕 ， 王 之 功 亦 多矣 〔 二 五 〕 。 王 申 〔 二 六 〕 息 眾 二 年 ， 然 後 復 之 〔 二 七〕 ， 又 取 蒲 、 衍 、 首 垣 〔 二 八 〕 ， 以 臨 仁 、 平 兵 〔 二 九〕 ， 小 黃 、 濟 陽 嬰 城 〔 三 ０ 〕 ， 而 魏 氏 服 矣 。 王 又 割 濮、 磨 〔 三 一 〕 之 北 屬 之 燕 ， 斷 齊 、 秦 之 要 ， 絕 楚 、 魏 之脊 。 天 下 五 合 、 六 聚 而 不 敢 救 也 〔 三 二 〕 ， 王 之 威 亦 憚矣 〔 三 三 〕 。 王 若 能 持 功 守 威 〔 三 四 〕 ， 省 〔 三 五 〕 攻伐 之 心 而 肥 仁 義 之 誡 〔 三 六 〕 ， 使 無 復 後 患 〔 三 七 〕 ，三 王 不 足 四 ， 五 伯 不 足 六 也 。 〔 三 八 〕

〔 一 〕 　 姚 本 續 ： 此 段 首 有 闕 文 。 史記 、 新 序 、 後 語 皆 有 之 ， 文 亦 小 異 。 今 以 後 語 聊 足 此 段之 闕 。 　 鮑 本 無 「 頃 襄 王 二 十 年 」 至 「 臣 聞 之 」 一 百 十字 ， 有 「 說 秦 王 曰 」 四 字 。 ○ 　 按 史 ， 此 春 申 君 未 封 時， 書 在 擊 芒 卯 后 ， 此 三 十 四 年 也 。 補 曰 ： 案 ， 此 當 下 接「 物 至 」 云 云 ， 而 章 首 「 說 秦 王 曰 」 四 字 已 在 此 段 內 ，當 為 衍 文 。 　 札 記 丕 烈 案 ： 吳 說 非 也 。 策 文 但 當 作 「 說秦 王 曰 ， 物 至 而 反 」 云 云 ， 並 無 闕 文 。 高 注 ： 「 秦 王 」云 ， 秦 王 名 正 ， 不 以 為 黃 歇 說 昭 王 ， 與 史 記 不 同 。 新 序、 后 語 皆 本 於 史 ， 不 據 此 。 以 為 此 段 首 有 闕 文 者 ， 出 於姚 氏 ， 其 實 不 得 高 意 。 李 善 注 文 選 辨 亡 論 引 「 楚 、 魏 之兵 ， 雲 翔 而 不 敢 校 」 ， 以 為 頓 子 說 秦 王 ， 蒙 上 章 為 說 ，必 戰 國 策 舊 讀 。 且 策 文 即 實 為 黃 歇 說 ， 亦 止 當 駁 高 注 耳。 正 文 作 「 說 秦 王 曰 」 自 足 ， 前 后 多 如 此 例 。

〔 二 〕 　 鮑 本 至 ， 猶 極 。

〔 三 〕 　 姚 本 秦 王 名 正 ， 莊 王 楚 之 子。 冬 至 生 ， 夏 至 殺 ， 故 曰 反 也 。

〔 四 〕 　 鮑 本 致 ， 言 取 物 置 之 物 上 。

〔 五 〕 　 姚 本 至 ， 極 也 。

〔 六 〕 　 鮑 本 邊 陲 。

〔 七 〕 　 姚 本 未 嘗 有 地 也 。

〔 八 〕 　 姚 本 今 之 王 ， 古 之 帝 ， 故 咸言 先 帝 。 　 鮑 本 尊 稱 之 耳 ， 時 未 為 帝 。

〔 九 〕 　 鮑 本 惠 文 王 。 非 孝 文 。

〔 一 ０ 〕 鮑 本 「 莊 」 作 「 武 」 。 ○ 　按 史 ， 秦 輕 楚 頃 襄 王 ， 歇 乃 上 書 說 秦 昭 王 ， 則 史 與 此 策書 此 為 「 莊 王 」 ， 謬 也 。 補 曰 ：「 莊 」 當 作「
武 」 。 　 札 記 丕 烈 案 ： 鮑 改 、 吳 補皆 非 也 ， 高 注 可 證 。 史 記 亦 是 「 莊 」 字 。 新 序 無 此 以 下三 句 ， 或 以 其 不 合 而 削 之 也 。

〔 一 一 〕 姚 本 文 王 ， 始 皇 祖 。 莊 王 ，始 皇 父 。 故 曰 三 世 。

〔 一 二 〕 鮑 本 不 與 通 也 。

〔 一 三 〕 鮑 本 要 ， 約 也 。

〔 一 四 〕 鮑 本 無 「 三 」 字 ， 「 盛 」 作「 成 」 。 ○ 　 秦 人 。 補 曰 ： 劉 伯 莊 云 ， 「 橋 」 音 「 矯 」。 　 札 記 今 本 無 「 三 」 字 ， 「 盛 」 作 「 成 」 。 丕 烈 案 ：史 記 、 新 序 皆 無 「 三 」 ， 當 衍 也 ； 皆 作 「 盛 橋 」 。 此 下文 云 「 成 橋 」 ， 當 是 策 文 作 「 成 」 ， 史 記 作 「 盛 」 。 「成 」 、 「 盛 」 同 字 。 新 序 出 史 記 。

〔 一 五 〕 鮑 本 守 ， 猶 待 。

〔 一 六 〕 姚 本 燕 入 朝 秦 也 。 　 鮑 本 「以 」 作 「 已 」 。 ○ 　 使 燕 入 朝 於 秦 。 正 曰 ： 「 以 」 ， 「已 」 通 。 補 曰 ： 史 作 「 盛 橋 以 其 地 入 秦 」 ， 為 是 。 新 序同 。 此 言 韓 入 地 ， 下 言 取 魏 地 也 。

〔 一 七 〕 鮑 本 出 ， 言 割 地 。 燕 入 秦 ，必 割 地 予 秦 ， 秦 使 之 出 也 。

〔 一 八 〕 鮑 本 「 杜 」 作 「 社 」 。 ○ 　補 曰 ： 姚 本 作 「 杜 」 ， 是 。 　 札 記 丕 烈 案 ： 鮑 本 誤 。 因讀 上 屬 ， 謬 甚 。

〔 一 九 〕 姚 本 大 梁 ， 魏 惠 王 所 都 也 。今 陳 留 浚 儀 西 大 梁 城 是 也 。

〔 二 ０ 〕 姚 本 舉 ， 猶 得 也 。

〔 二 一 〕 鮑 本 屬 司 隸 。 正 曰 ： 正 義 云， 即 懷 州 也 。 在 河 南 之 北 ， 西 河 之 東 ， 東 河 之 西 。

〔 二 二 〕 姚 本 拔 ， 取 也 。 燕 ， 南 燕 。酸 棗 ， 今 屬 陳 留 。 桃 人 ， 邑 名 ， 處 則 未 聞 。 虛 ， 空 也 。鮑 本 燕 ， 南 燕 ， 屬 東 郡 。 酸 棗 屬 陳 留 。 徐 注 ， 始 皇 五 年， 取 酸 棗 、 燕 、 虛 。 又 蘇 代 曰 ， 決 宿 、 胥 之 口 ， 魏 無 虛、 頓 丘 。 按 此 ， 則 虛 ， 魏 地 也 。 桃 人 ， 史 作 桃 ， 注 ， 燕縣 有 桃 城 。 今 按 任 城 有 桃 聚 。 補 曰 ： 燕 ， 張 儀 傳 注 ， 滑州 胙 城 縣 。 酸 棗 ， 正 義 云 ， 故 城 在 滑 州 酸 棗 縣 北 ， 古 酸棗 縣 南 。 虛 ， 正 義 云 ， 謂 殷 虛 ， 今 相 州 所 理 。 大 事 記 解， 始 皇 紀 引 正 義 云 ， 姚 虛 在 濮 州 雷 澤 縣 東 ， 二 地 不 同 。按 高 注 作 「 虛 」 ， 文 協 。

〔 二 三 〕 鮑 本 補 曰 ： 史 作 「 魏 之 兵 」。 意 此 上 皆 魏 地 ， 當 作 「 魏 之 兵 」 。 不 然 ， 「 燕 楚 」 以來 援 者 言 之 。 　 札 記 丕 烈 案 ： 李 善 引 「 燕 」 作 「 魏 」 。史 記 、 新 序 皆 作 「 邢 魏 之 兵 」 ， 「 邢 」 當 作 「 荊 」 。 徐廣 曰 ， 平 皋 有 邢 丘 者 ， 非 ， 即 策 文 之 楚 也 。 史 記 上 文 桃人 ， 「 人 」 字 誤 作 「 入 」 ， 乃 連 「 入 邢 」 為 讀 。 新 序 「人 」 作 「 仁 」 ， 「 人 」 、 「 仁 」 同 字 。 可 知 劉 向 時 ， 史記 不 作 「 入 」 也 。 俗 本 新 序 ， 乃 反 依 今 史 記 改 作 「 入 」， 誤 之 甚 矣 。 唯 予 家 所 有 北 宋 刻 本 新 序 未 誤 。

〔 二 四 〕 姚 本 云 翔 ， 史 作 「 雲 翔 」 ，猶 解 散 。 　 鮑 本 「 云 」 作 「 雲 」 ， 「 不 」 上 有 「 而 」 字。 ○ 　 雲 翔 ， 散 也 。 論 語 注 包 曰 ， 校 ， 報 也 。 正 曰 ： 爾雅 「 其 飛 也 翔 」 注 ， 布 翅