偉大文獻：主流音效卡晶片全接觸

[ultraman]

主流音效卡晶片全接觸

就一款音效卡而言，音頻處理晶片的地位是不言而喻的。主晶片承擔著聲音處理所需的大部分運算，包括對聲音信號的重播、採樣、錄製等；如今趨於流行的三維音效支援也需要通過主晶片的合成。因此，音頻處理晶片的好壞直接影響整塊音效卡的表現能力。時下各種音效晶片諸侯並起，性能各不相同，以下我就為大家對如今市場上的主流音效卡晶片做一個系統的介紹和測評，並推薦相應的音效卡產品。
評分項目：

音頻品質——WAV通道的處理能力，包括重播音質和錄音效果兩個方面。
相容能力——考察音效卡的軟體相容能力和DOS相容性。
立體效果——音效卡對各種三維音效API的支援能力和試聽效果
MIDI表現——MIDI波表合成能力的表現考察。

評分標準：
9-10分——表現極其出色，具有專業水準。
7-8分——表現較好，性能適中。
5-6分——弁鄎D常有限，尚可接受。
3-4分——性能很低，不可接受。
1-2分——無此項弁鄔峇峔銣C劣。

一、ESS系列

ESS公司在音效卡晶片領域是非常出名的，從ISA時代起它的產品就以物美價廉、SB相容性較好而著稱。ESS688就是當年非常出名的一款晶片。自從進入PCI時代
以後，ESS公司陸續推出了一系列代號為19X8的晶片，下面筆者逐一為大家介紹。

1.ESS MAESTRO-I(1948)

1948是ESS最早推出的PCI音效卡晶片，在當時來眼光來看，它已經完全符合新一代PCI音效卡的標準了。MIDI方面由於它採用了全新的DLS技術，提供了一個64複音的波表合成器，使效果比FM合成要動聽釵h。在三維音效上它採用Spatializar 3D技術，可以提供硬體加速Direct Sound和Direct Sound 3D的弁遄A並且軟體支援A3D 1.0標準，但效果不明顯。

MAESTRO-I各方面表現適中，繼承了ESS相容性較好的傳統。雖然與眼下新一代晶片的弁鄐ㄔi同日而語，但在PCI音效卡剛剛起步的時候，它還是性價比較高的一款產品。如今市場上採用此晶片的音效卡主要有：AUSU AXP-201、啟亨震撼教育等品牌。

評分：音頻品質: 7.5 立體效果: 6.0
相容能力: 8.5 MIDI表現: 6.0

2.ESS MAESTRO-II(1968)

ESS MAESTRO-II是ESS公司的第二代PCI音效卡晶片，性能上比1948有較大的提升。首先1968晶片採用了先進的32位線程處理技術，這樣的好處是大大降低了音效卡放音時CPU佔用率。其次它還採用了資料緩存技術（WaveCache），充分發揮了PCI匯流排大容量資料傳輸的優點，使得總體成本得以進一步下降。MAESTRO-II的音質非常出色，信躁比極高，達到85db。同時還提供了兩路身歷聲音頻輸出的支援（一路SPK OUT、另一路LINE OUT），可以為用戶營造一個模擬的環繞效果（大家不要誤解成4聲道）。另外在三維音效方面它採用了Sensaura技術，效果上比1948晶片使用的Spatializar 3D有一定提高。當然它也有不少缺點，比較明顯的就是MIDI合成效果欠佳，雖然驅動程式提供了一套4MB的音色庫，但聽感較飄忽，與前作相比沒有多少提高。

總體上看，MAESTRO-II釵h方面的弁鄏b同價位晶片中都是比較優秀的，良好的音質和較低的CPU佔用率，值得普通用戶選擇。眼下採用此晶片的產品主要包括大名鼎鼎的帝盟S70（推薦選擇）、AUSU APX-202、Aopen AW300和啟亨嗆紅辣椒A3D Pro。同時ESS公司推出的簡化產品——SOLO-I(1938)也有較大的市場佔有率，主要用作主板集成化，性能稍有下降，但要比MAESTRO-I強。

評分：音頻品質: 9.0 立體效果: 6.5
相容能力: 9.0 MIDI表現: 6.0

3.ESS Canyon3D(MAESTRO-2E 1978)

Canyon3D是ESS公司的最新力作，具有很強的資料處理能力。與MAESTRO-II最大區別在於Canyon3D可以真正支持四聲道了。而且與其它的多聲道音效卡有所不同，Canyon3D提供了一個可獨立控制的低音炮輸出介面（這個介面與LINE IN共用），這是比較獨特的一點。同時它利用Sensaura MultiDrive技術（為4聲道進行了優化）處理三維音效，以獲得包括DS3D、A3D 1.0和EAX在內的多種主流API，在四聲道模式下能夠提供較好的環繞效果。而在身歷聲模式下，通過三維處理技術加寬的信號頻率可使用戶獲得虛擬的環繞聲。其他方面，Canyon3D的CPU佔用率依然很低，音質不錯，DOS相容性也比較好，基本繼承了前作的所有優點，但MIDI合成卻仍然沒有多少改進，連基本的回饋與和聲特效也不能被明顯的表達出來，叫人頗為失望。而且它提供的音效變化是通過軟體類比的，並非通過晶片合成，這樣反而會加重CPU的負擔。

雖然Canyon3D在釵h方面的表現已經達到了一款優秀晶片的標準，但要在市場上立足還需時日。如今使用Canyon3D晶片的音效卡產品在國內只看到新眾公司的Golden Melody Hi-five一種。此卡做工比較精良，褐色卡身讓人聯想到SB Live!，大家不妨留意一下。

評分：音頻品質: 9.0 立體效果: 8.0
相容能力: 9.0 MIDI表現: 6.0


二、CREATIVE系列

說到音效卡，恐怕沒人不知道CREATIVE的大名吧，其創始的Sound Blaster標準沿用至今。從ISA時代到PCI時代，它始終佔據了音效卡業乃至多媒體技術的霸主地位。但平心而論，在進入PCI音效卡時代以後，CREATIVE的產品受到了來自各方面因素的挑戰，而且在用戶心目中的地位有所下降。筆者認為CREATIVE在音效卡晶片採用上存在著一些叫人“莫名其妙”的做法，我們就從這一點切入，仔細探究一下如今從低端到高檔，各種CREATIVE音效卡採用的幾款主力晶片之間的區別與共同點，為大家選購指明方向。

1.CREATIVE 137X系列（ES-137X）

這一系列由ENSONIQ公司研發並推出，故而原本晶片代號的首碼為“ES”，此系列中最先問世的是ES-1370。這是一款比較“古老”的晶片了，早在98年初PCI音效卡剛剛在市場上露頭的時候，就有採用此晶片的產品（浩鑫公司的HOT-255）。而後CREATIVE收購了ENSONIQ公司，並先後推出了三款採用ES-1370晶片的音效卡ENSONIQ AudioPCI、Sound Blaster PCI 64和PCI 128，隨後更將晶片代號也改為CERATIVE-1370。

大家會發現一個很奇怪的問題，CREATIVE早期的PCI音效卡使用的竟然都是ES-1370晶片，板卡在硬體結構上是基本一致的。不同的地方在於驅動程式限制了低端產品的使用性能。以ENSONIQ AudioPCI和PCI 64為例，最早時CREATIVE為ENSONIQ AudioPCI配備了2MB、4MB兩套波表庫且只支援32複音，而PCI64的驅動程式中則多了一套8MB音色，複音數提高到64；ENSONIQ AudioPCI不能支援4聲道，而PCI64可以通過軟體類比輸出4音箱。由於兩者其實就是一種卡，所以當時盛傳PCI32（ENSONIQ AudioPCI最初的代號）變為PCI 64的“魔術”，其實就是為ENSONIQ AudioPCI配上PCI64的驅動程式，以提高性能。要知道當時兩者價格相差近一倍啊！但CREATIVE也意識到用驅動程式做文章的弊端，也出於對市場的考慮，迅速做出反應——推出了新版的ENSONIQ AudioPCI，這次使用的晶片是ES-1371這一簡化產品。大量進入國內市場的盒裝貨就大多是使用此晶片的。1371與1370最大的區別就在於對4聲道的支持。如今市面上的ENSONIQ AudioPCI隨卡附帶的驅動程式已經可以使它支援64複音了，並提供8MB音色庫檔，唯獨不能支援4聲道。同時PCI64（1370）的驅動程式也不能用在1371身上了。而後CREATIVE有推出了這一系列最小的“弟弟”——1373晶片，主要用在主板集成，性能與1371相同。

上面囉嗦了那麼多“歷史問題”，主要是為了讓大家認清137X晶片之間的區別，以防被JS坑害。那麼它們諸方面性能究竟怎樣呢？

我們以最先推出、弁鈳怚