偉大文獻：升級BIOS請慎用軟碟

[ultraman]

升級BIOS請慎用軟碟

　　現在市面上所售的新型主板差不多都採用了Flash BIOS，因此即使是普通用戶，只要找得到比原有BIOS版本更高的BIOS資料檔案和配套的刷新程式，就可以輕輕鬆松地自行對它進行升級，從而獲得更加穩定的性能和最大限度地"榨"出主板的"油水"來！ 　　
　　如果你稍微留心一點就會注意到，無論是主板生產廠商，還是報刊雜誌上的相關文章，幾乎都無一例外地叮囑用戶要嚴格按照下面的步驟來升級BIOS（以Award為例）：
　　1、在DOS介面下，以Format a:/s命令製作一張系統盤；
　　2、將新版本的BIOS資料檔案和配套的刷新程式Awdflash.exe複製到該軟碟上；
　　3、用這張軟碟啟動電腦到DOS實模式環境下；
　　4、在軟碟上運行刷新程式，將BIOS資料檔案寫入BIOS晶片中。
　　不過，筆者對此有一點不同的看法，即從軟碟上升級BIOS要比在硬碟上更危險一些！為什麼這樣講呢？因為大家都知道，在升級BIOS的整個過程中，最讓人提心吊膽的便是用刷新程式將BIOS資料檔案寫入BIOS晶片中的這段時間（以下簡稱"寫入時間"）--只要螢幕上的進度條還沒到終點，我想各位都會跟筆者一樣，不停地在心中默念"上帝保佑，千萬別停電！"吧？:-) 因此，從某種意義上來說，寫入時間越短，則升級BIOS失敗的可能性也就越小！而事實上，從軟碟上升級BIOS所花費的寫入時間要比在硬碟上長得多！這可以通過簡單的試驗來加以證實。
　　以筆者使用的磐英P2－112A主板（其他配件對試驗結果影響不大，略）為例，BIOS資料檔案大小為128K，從軟碟上升級BIOS時寫入時間為10秒，而從硬碟上升級時則為5秒（測試方法：當螢幕上出現"Are you sure to program (y/n) "提問時按下"y"鍵開始計時；當進度條到達終點且螢幕上出現升級成左煽ㄔ隉]因Awdflash.exe的版本差異而有所不同）時結束計時；各測三次取平均值）。也就是說，從硬碟上升級BIOS所花費的寫入時間僅為在軟碟上的一半！--可別小瞧了這節省下來的短短幾秒鐘時間，要是你恰好因此而躲過了停電的"彩頭"的話，可能嘴巴都要笑歪哦！此外，筆者還在其他幾種BIOS資料檔案大小分別在150－256k之間的主板上作了同樣的測試，又得出了BIOS資料檔案越大，則從硬碟上升級比從軟碟上更為安全的進一步結論。如筆者一朋友使用的磐英P2－133A主板，BIOS資料檔案大小為256K，從軟碟上升級BIOS所花費的寫入時間為20秒，從硬碟上升級時則為10秒，兩者之比雖仍然保持在2:1，但相對減少的時間卻達到了10秒！（注：經驗不足者請不要擅自做以上的試驗，如因此而造成你的任何損失本人概不負責！！！）
　　雖然很多作者在文章中都不提倡用戶直接從硬碟上升級BIOS，主要是出於安全考慮，但從我近百次在硬碟上升級BIOS的經驗來看，只要方法得當，是絕對不會出現任何意外的。正確的步驟應如下：
　　1、在電腦啟動自檢完畢後馬上按F8鍵，以啟動Windows的多重啟動弁鄋瞴F
　　2、選擇以"Safe mode command prompt only"方式啟動電腦到DOS實模式環境下（如在第1步中直接按快捷鍵Shift＋F5的話則可跳過此步）；
　　3、進入BIOS資料檔案和刷新程式所在的檔夾；
　　4、運行刷新程式，將BIOS資料檔案寫入BIOS晶片中。
　　另外，如果你在升級BIOS的過程中遇到記憶體不足的情況，而你的膽子又夠大的話（其實也沒有什麼危險啦！），則可以在第2步中選擇以"Command prompt only"方式啟動電腦，但需要注意的是不要在你的Config.sys和Autoexec.bat文件中載入其他的東東（要是真的出了什麼意外，可別怪我事先沒打招呼哦），這樣一來程式可使用的基本記憶體空間就達到了600K（用前面的方式啟動和用軟碟啟動，均只有550K），一般是沒什麼問題的了。
　　好了，我的建議寫完了。如果你所處的環境跟筆者一樣，經常受停電的威脅的話，不妨就按照我寫的方法去做吧！