沒品的呆呆

[犯紀者Sheng]

在 2001-10-19 07:11, base 寫了:
不管怎樣
小風 你要回答別人的問題喔
這也是基本的網路禮貌
只要簡單回答那幾個問題就好
謝謝

ㄜ... 妳想變烤乳豬...Such as GX ..
還是想變野鬼....Such as Demon ..
還是想去跟gogopin搶吃Speedmax 最長ㄉ東西阿..

這麼有禮貌...叫 Speedmax 賞妳幾條好ㄌ...

[犯紀者Sheng]

在 2001-10-19 10:50, Jerry 寫了:
小風又忘記吃月月安了,所以不順時火氣又大了點...-.-!

裝箱運過來給我調教吧.....
保證以後....比誰都乖喔...

[LAI]

把標題關了吧
別為了一條平行線為難自己

[Jerry]

小風又忘記吃月月安了,所以不順時火氣又大了點...-.-!

[gogopin]

base
我們不是開辯論會有些事情
你也不是事主
我覺得不用跟你辯論
可能用diedie對別的工會一樣的辦法
去別人家工會謾罵是不太好
可是並不是每個人個性都像你一樣阿
那麼能體諒別人
或釦畯怓O衝動了點
碰到別人對我們不禮貌
就會反過去也對他們不禮貌
不過我想這是人之常情吧
小風是np自己人歐
版上以前都說的清清楚楚
他們工會可以用np版這是經過同意的歐

[base]

不管怎樣
小風 你要回答別人的問題喔
這也是基本的網路禮貌
只要簡單回答那幾個問題就好
謝謝

[NeoGX]

對阿 @_@ 大家ㄉ特殊能力

[犯紀者Sheng]

在 2001-10-18 10:09, NeoGX 寫了:
大家知道光源氏物語ㄇ @_@"

我都把女孩教成皇后說....^_^

[onitsuka[Fantasy Ranger]]

可以把一篇正常文章po到跟接龍的第1篇跟最後篇差不多.. 這也算是一項強項吧...

[NeoGX]

吃吃吃...你會變豬 ><

[犯紀者Sheng]

在 2001-10-18 22:50, 小風 寫了:

在 2001-10-18 20:49, NeoGX 寫了:
小風 不要管他們ㄌ..
他們想要怎麼樣 有他們ㄉ自由
我們只要秉持公平 正義
最重要ㄉ是 我們對的起自己 能面對任何人
作事情抬頭挺胸
絕對不在自己的足跡下面
留下刻意修飾過的假象!!!

嗯..你說的沒錯..
剛剛突然覺得自己很白癡..
跟一個三歲小孩解釋這麼多..
反正他也聽不懂..
NP會長..抱歉..像個呆子打了這麼多..
如果沒有其他人想留言的話...
把這個口水板關了吧..
我要去廁所面壁反省了..

順便在裡面飽壑@噸再出來嘿.....
:D:D:D:D:D

[NeoGX]

@_@ 沒有阿..
因為我白吃程度比你高多ㄌ @_@
要比口水?? BBS文章我大概poㄌ2萬多篇ㄌ吧(有案)
至於其他ㄋ...還沒有算下去 @_@

[小風]

在 2001-10-18 20:49, NeoGX 寫了:
小風 不要管他們ㄌ..
他們想要怎麼樣 有他們ㄉ自由
我們只要秉持公平 正義
最重要ㄉ是 我們對的起自己 能面對任何人
作事情抬頭挺胸
絕對不在自己的足跡下面
留下刻意修飾過的假象!!!

嗯..你說的沒錯..

剛剛突然覺得自己很白癡..

跟一個三歲小孩解釋這麼多..

反正他也聽不懂..


NP會長..抱歉..像個呆子打了這麼多..

如果沒有其他人想留言的話...

把這個口水板關了吧..

我要去廁所面壁反省了..

[NeoGX]

小風 不要管他們ㄌ..
他們想要怎麼樣 有他們ㄉ自由
我們只要秉持公平 正義
最重要ㄉ是 我們對的起自己 能面對任何人
作事情抬頭挺胸
絕對不在自己的足跡下面
留下刻意修飾過的假象!!!

[base]

在 2001-10-18 18:48, 小風 寫了:
我想今天最不懂的人是你吧..

莫名其妙就插嘴別人的話..

連一點最基本的尊重和禮貌都不懂..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你認為我那種情形是莫名其妙就插嘴嗎?
呆呆的blue先開啟這個討論
你回覆,而我第3個
這叫插嘴嗎??
難道我要先打個招呼,說我要回覆?
我不知你對插嘴的定義如何
沒規定我不能貼
我的發言有偏離主題嗎
還是純粹"不合你意"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你了解我當時跟呆呆工會的會長說甚麼嗎??

你了解在我的文章被砍掉後..

你講出""工會板本來就是給自己人用的 ""

我心裡的解釋是甚麼嗎??

我可以告訴你..你讓我誤會呆呆工會真的狂妄自私到這個地步..

讓我差一點就把呆呆工會有史以來..

po在別家工會板上的文章..全部丟回他們板上去..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我的文章是在你發表完後貼的
隔了一下子(實際我不清楚,大概是1x分鐘)
你的被砍了
所以
我不知道我錯在那?文章又不是我砍的
而你當時因為我講了:
"工會板本來就是給自己人用的 "
而可能誤會我是呆呆的人
破壞(加深)了你對呆呆的看法
那
我有必要負什麼責任嗎?
小小一個你心理的解釋,也就是個人意見
還可以怪罪到我身上
何況
"工會板本來就是給自己人用的"
有不對嗎?我希望你能回答清楚
(玩文字遊戲嘛)
我的這句話裡
沒有根本提到
"我認同板主可以亂刪其他非會員的文章"
請你想一下
工會板本來就是給自己人用,這句話對嗎?
(請回答"是"或"不是")
p.s."工會版給自己人用,也歡迎外人進來發言"
這是我的主張
不過你好像"收集"有史以來呆呆po在別人工會板的
文章,可真是頭號呆呆迷阿 呵呵
不過假使你這樣做
似乎也成了你口中沒品的行為
"到別的工會亂貼"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我回話的禮貌度是看人的..

你曉不曉得你的話在我的眼中看起來也是廢話一堆..

甚麼叫(廢話少說..要砍就砍..)

你的解釋是..(我自己不要再說廢話了,我文章被砍沒差..)

麻煩你把這句話拿給你的國文老師看..

看他是怎麼解釋的..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
自我的調侃你不懂嗎
我認為我自己不要再講那麼多,幹嘛沒事找事做
文章被砍沒差,反正又不是沒被砍過
我是不會被砍文章就懷恨在心
這樣還不夠清楚嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

甚麼又叫(以上詮釋個人想法,最好不要聽,砍掉..)

現在是你當別人白痴嗎??

我先問候你家長輩人之初..性本善..

再叫你最好不要聽,砍掉..不曉得來不來得及??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我講過了
我希望你能有禮貌一點
之前的一些謾罵
全都是你先講的(對吧?)
而我自作聰明引用你的話
(哀 的確我也不該引申這種難聽的話)
而以下:

"
回你文章有點累,因為很多
述我直言
我自己認為你根本在強辯
(好比是你提到廢話的定義)
你認為自己的言論很公正嗎
亦或只是帶有情緒性的發言
(以上詮釋個人想法,最好不要聽,砍掉)
"

這些字眼如果'傷'到你的話,我可以鄭重的道歉
我前面也提到"恕"這個字,並不是留到最後才說
可是你把我這些比喻成
"三字經"或"問候別人父母的話"
你認為合宜嗎?

另外你也要為
"蠢 白吃 無知 頻空捏造 愚蠢"
這些不適當的形容負責
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
既然你覺得你想到那裡發言,是你的自由..

就請別那麼愚蠢的說出..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原來想到那裡發言就到那裡發言
在你眼中是種"愚蠢的行為"
我再請教
你到呆呆發言算不算愚蠢
你 我 都不是呆呆的人,也不是np的人
同樣到呆呆留言
我的留言如果是你所謂的愚蠢
那你呢??
請清楚的回答,謝謝
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

""工會板本來就是給自己人用的 ""

請問你是誰??你是那個工會的??

呆呆工會和NP工會哪個跟你是自己人??

你憑甚麼在這裡PO板??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你的意思是我不是呆呆,甚至不是np
更不是他們的自己人
"所以我不能憑著任何關係發言"
是這樣嗎??
你的立場顯然搖瞻ㄘw
1.呆呆砍文章沒品
2.你和我同樣到呆呆發言,我卻是愚蠢
3.不是工會相關人士就不能po板

砍文章的正確性,誰來判斷
我認為是板主
(廣大的民意決定嗎嗎??這不是正確的民主)
而被砍的人,如果覺得不適當
大可去提報
(提報跟一直說xxx沒品比起來,那個有效力?)
講難聽點 誇張的形容
縱容這種行為,無疑是共犯結構
當然
我並不清楚是否曾有提報過
如果有就先說聲抱歉
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你有甚麼觀點那是你的問題..

但是別忘了別人也有他自己的觀點..

說話前請先想清楚..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我跟呆呆既無關係,跟np也沒有恩怨
也不沒有為誰,只是路人
我的立場應該比你更中立

這句話我很了解
所以我回文章盡量避免
謾罵 或 不乾淨的字眼
(這尺度不一,或野捰Y 蠢 在你的成長過程不算是
什麼,只是簡單的批評,所以可輕易脫口而出)
所以既然如此
也希望當你講這種話,以及一些沒有根據的推測實
能站在別人的觀點來看
也希望你能就事論事
blue後來不是有講那篇是要給自己人來看
所以別扯出以前的舊帳
真要說,我本身也不贊同他們這樣的做法(亂貼)
只是"工會留言板本來就是給會員用的"
有錯嗎?
這句話可以讓你把我懷疑成呆呆的會員
甚至因為這句話可以把
呆呆到別人的板亂發言的秘密資料翻出來
以及出現有工會要追殺我的八卦
我還滿有影響力的嘛
反而是在沒玩ody後才紅起來
人算不如天算

再加一點
如果沒人提報過亂刪文章不適當
那你可以提報看看到"別人工會亂貼可不可以"
反正據你所說
你有資料證明呆呆亂發表
請趕緊去提報吧
果真共犯結構
你明明有某程度的證據
卻還不去請求做出適當的處理
好比就是
有個人做了一件壞事
你有足夠的證據,甚至你也是受害人
卻不去處理,反而縱容某人逍遙法外
你不該負些責任嗎??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

_________________
是足球...
我加了足球...

<font size=-1>[ 這篇文章被編輯過: base 在 2001-10-18 20:54 ]</font>