三國志卷八 魏書八 二公孫陶四張傳第八

[peter_zhong]

惟育養之厚，念積累之效，悲思不遂，痛切見棄，舉國號

[peter_zhong]

注[一]吳書載淵表權曰：“臣伏惟遭天地反易，遇無妄之運；王路未夷，傾側擾攘。
自先人以來，歷事漢、魏，階緣際會，為國效節，繼世享任，得守藩表，猶知符命未有
攸歸。每感厚恩，頻辱顯使，退念人臣交不越境，是以固守所執，拒違前使。雖義無二
信，敢忘大恩！
陛下鎮撫，長存小國，前後裴校尉、葛都尉等到，奉被敕誡，聖旨彌密，重紈累素，
幽明備著，所以申示之事，言提其耳。臣晝則謳吟，宵則發夢，終身誦之，志不知足。
季末兇荒，乾坤否塞，兵革未戢，人民盪析。仰此天命將有眷顧，私從一隅永瞻雲日。
今魏家不能採錄忠善，褒功臣之後，乃令讒鬥得行其志，聽幽州刺史、東萊太守誑誤之
言，猥興州兵，圖害臣郡。臣不負魏，而魏絕之。蓋聞人臣有去就之分；
田饒適齊，樂毅走趙，以不得事主，故保有道之君；陳平、耿況，亦?時變，卒歸
於漢，勒名帝籍。伏惟陛下德不再出，時不世遇，是以

[peter_zhong]

注[一]魏略曰：輔從太祖於官渡。袁紹破走，太祖喜，顧謂輔曰：“如前歲本初送
公孫瓚頭來，孤自視忽然耳，而今克之。此既天意，亦二三子之力。”
注[二]魏略曰：太祖甚愛閻柔，每謂之曰：“我視卿如子，亦欲卿視我如父也。”
柔由此自托於五官將，如兄弟。
陶謙字恭祖，丹楊人。[一]少好學，為諸生，仕州邵，舉茂才，除盧令，[二]遷幽
州剌史，征拜議郎，參車騎將軍張溫軍事，西討韓遂。[三]會徐州黃巾起，以謙為徐州
剌史，擊黃巾，破走之。董卓之亂，州郡起兵，天子都長安，四方斷絕，謙遣使閑行致
貢獻，遷安東將軍、徐州牧，封溧陽侯。是時，徐州百姓殷盛，谷米封贍，流民多歸之。
而謙背道任情：廣陵太守琊邪趙昱，徐方名士也，以忠直見疏；[四]曹宏等，讒慝小人
也，謙親任之。刑政失和，良善多被其害，由是漸亂。下邳闕宣自稱天子，謙初與合從
寇鈔，後遂殺宣，並其?。

注[一]吳書曰：謙父，故余姚長。謙少孤，始以不羈聞於縣中。年十四，猶綴帛為
幡，乘竹馬而戲，邑中兒童皆隨之。故蒼梧太守同縣甘公出遇之塗，見其容貌，異而呼
之，住車與語，甚悅，因許妻以女。甘公夫人聞之，怒曰：“妾聞陶家兒敖戲無度，如
何以女許之？”公曰：
“彼有奇表，長必大成。”遂妻之。
注[二]吳書曰：謙性剛直，有大節，少察孝廉，拜尚書郎，除舒令。郡守張盤，同
郡先輩，與謙父友，意殊親之，而謙恥為之屈。與?還城，因以公事進見，坐罷，盤常
私還入，與謙飲宴，或拒不為留。常以舞屬謙，謙不為起，固強之；及舞，又不轉。盤
曰：“不當轉邪？”
曰：“不可轉，轉則勝人。”由是不樂，卒以構隙。謙在官清白，無以糾舉，祠靈
星，有贏錢五百，欲以臧之。謙委官而去。
注[三]吳書曰：會西羌寇邊，皇甫嵩為征西將軍，表請武將。召拜謙揚武都尉，與
嵩征羌，大破之。後邊章、韓遂為亂，司空張溫銜命征討；又請謙為參軍事，接遇甚厚，
而謙輕其行事，心懷不服。及軍罷還，百寮高會，溫屬謙行酒，謙?辱溫。溫怒，徙謙
於邊。或說溫曰：
“陶恭祖本以材略見重於公，一朝以醉飲過失，不蒙容貸，遠棄不毛，厚德不終，
四方人士安所歸望！不如釋憾除恨，克復初分，於以遠聞德美。”溫然其言，乃追還謙。
謙至，或又謂謙曰：“足下輕辱三公，罪自己作，今蒙釋宥，德莫厚矣；宜降志卑辭以
謝之。”謙曰：“諾。”
又謂溫曰：“陶恭祖今深自罪責，思在變革。謝天子禮畢，必詣公門。公宜見之，
以慰其意。”時溫於宮門見謙，謙仰曰：“謙自謝朝廷，豈為公邪？”溫曰：“恭祖痴
病尚未除邪？”遂為之置酒，待之如初。
注[四]謝承後漢書曰：昱年十三，母嘗病，經涉三月。昱慘戚消瘠，至目不交睫，
握粟出卜，祈禱泣血，鄉黨稱其孝。就處士東莞綦?

[peter_zhong]

是時術陰有不臣之心，不利國家有長主，外托公義以答拒之。紹亦使人私報虞，虞
以國有正統，非人臣所宜言，固辭不許；乃欲圖奔匈奴以自絕，紹等乃止。虞於是奉職
修貢，癒益恭肅；諸外國羌、胡有所貢獻，道路不通，皆為傳送，致之京師。
是時，術遣孫堅屯陽城拒卓，紹使周昂奪其處。術遣越與堅攻昂，不勝，越為流矢
所中死。
瓚怒曰：“余弟死，禍起於紹。”遂出軍屯盤河，將以報紹。紹懼，以所佩勃海太
守印綬授瓚從弟范，遣之郡，欲以結援。范遂以勃海兵助瓚，破青、徐黃巾，兵益盛；
進軍界橋。[一]以嚴綱為冀州，田楷為青州，單經為兗州，置諸郡縣。紹軍廣川，令將
曲義先登與瓚戰，生禽綱。瓚軍敗走勃海，與范俱還薊，於大城東南築小城，與虞相近，
稍相恨望。

注[一]典略載瓚表紹罪狀曰：“臣聞皇、羲以來，始有君臣上下之事，張化以導民，
刑罰以禁暴。今行車騎將軍袁紹，托其先軌，寇竊人爵，既性暴亂，厥行淫穢。昔為司
隸校尉，會值國家喪禍之際，太後承攝，何氏輔政，紹專為邪媚，不能舉直，至令丁原
焚燒孟津，招來董卓，造為亂根，紹罪一也。卓既入雒而主見質，紹不能權譎以濟君父，
而棄置節傳，迸竄逃亡，忝辱爵命，背上不忠，紹罪二也。紹為勃海太守，默選戎馬，
當攻董卓，不告父兄，至使太傅門戶，太僕母子，一旦而斃，不仁不孝，紹罪三也。紹
既興兵，涉歷二年，不恤國難，廣自封殖，乃多以資糧專為不急，割剝富室，收考責錢，
百姓吁嗟，莫不痛怨，紹罪四也。韓馥之迫，竊其虛位，矯命詔恩，刻金印玉璽，每下
文書，邕囊施檢，文曰‘詔書一封，?鄉侯印’。?，口浪反。昔新室之亂，漸以即真，
今紹所施，擬而方之，紹罪五也。紹令崔巨業候視星日，財貨賂遺，與共飲食，克期會
合，攻鈔郡縣，此豈大臣所當宜為？紹罪六也。紹與故虎牙都尉劉勛首共造兵，勛仍有
效，又降伏張楊，而以小忿枉害於勛，信用讒慝，殺害有功，紹罪七也。紹又上故上谷
太守高焉、故甘陵相姚貢，橫責其錢，錢不備畢，二人並命，紹罪八也。春秋之義，子
以母貴。紹母親為婢使，紹實微賤，不可以為人後，以義不宜，乃據豐隆之重任，忝污
王爵，損辱袁宗，紹罪九也。又長沙太守孫堅，前領豫州刺史，驅走董卓，掃除陵廟，
其功莫大；紹令周昂盜居其位，斷絕堅糧，令不得入，使卓不被誅，紹罪十也。臣又每
得後將軍袁術書，雲紹非術類也。紹之罪戾，雖南山之竹不能載。昔姬周政弱，王道陵
遲，天子遷都，諸侯背叛，於是齊桓立柯亭之盟，晉文為踐土之會，伐荊楚以致菁茅，
誅曹、燱以彰無禮。臣雖獫茸，名非先賢，蒙被朝恩，當此重任，職在榥鉞，奉辭伐罪，
輒與諸將州郡兵討紹等。若事克捷，罪人斯得，庶續桓、文忠誠之效，攻戰形狀，前後
續上。”遂舉兵與紹對戰，紹不勝。
虞懼瓚為變，遂舉兵襲瓚。虞為瓚所敗，出奔居庸。瓚攻拔居庸，生獲虞，執虞還
薊。會卓死，天子遣使者段訓增虞邑，督六州；瓚遷前將軍，封易侯。瓚誣虞欲稱尊號，
脅訓斬虞。
[一]瓚上訓為幽州刺史。瓚遂驕矜，記過忘善，多所賊害。[二]虞從事漁陽鮮於輔、
齊周、騎都尉鮮於銀等，率州兵欲報瓚，以燕國閻柔素有恩信，共推柔為烏丸司馬。柔
招誘烏丸、鮮卑，得胡、漢數萬人，與瓚所置漁陽太守鄒丹戰於潞北，大破之，斬丹。
袁紹又遣曲義及虞子和，將兵與輔合擊瓚。瓚軍數敗，乃走還易京固守。[三]為圍塹十
重，於塹裡築京，皆高五六丈，為樓其上；中塹為京，特高十丈，自居焉，積谷三百萬
斛。[四]瓚曰：“昔謂天下事可指麾而定，今日視之，非我所決，不如休兵，力田畜谷。
兵法，百樓不攻。今吾樓櫓千重，食盡此谷，足知天下之事矣。”欲以此弊紹。紹遣將
攻之，連年不能拔。[五]建安四年，紹悉軍圍之。瓚遣子求救於黑山賊，復欲自將突騎
直出，傍西南山，擁黑山之?，陸樑冀州，橫斷紹後。長史關靖說瓚曰：“今將軍將士，
皆已土崩瓦解，其所以能相守持者，顧戀其居處老小，以將軍為主耳。將軍堅守曠日，
袁紹要當自退；自退之後，四方之?必復可合也。若將軍今舍之而去，軍無鎮重，易京
之危，可立待也。將軍失本，孤在草野，何所成邪！”瓚遂止不出。[六]救至，欲內外
擊紹。遣人與子書，刻期兵至，舉火為應。[七]紹侯者得其書，如期舉火。瓚以為救兵
至，遂出欲戰。紹設伏擊，大破之，復還守。紹為地道，突壞其樓，稍至中京。[八]瓚
自知必敗，盡殺其妻子，乃自殺。[九]

注[一]魏氏春秋曰：初，劉虞和輯戎狄，瓚以胡夷難御，當因不賓而討之，今加財
賞，必益輕漢，效一時之名，非久長深慮。故虞所賞賜，瓚輒鈔奪。虞數請會，稱疾不
往。至是戰敗，虞欲討之，告東曹掾右北平人魏攸。攸曰：“今天下引領，以公為歸，
謀臣爪牙，不可無也。
瓚，文武才力足恃，雖有小惡，固宜容忍。”乃止。後一年，攸病死。虞又與官屬
議，密令?襲瓚。瓚部曲放散在外，自懼敗，掘東城門欲走。虞兵無部伍，不習戰，又
愛民屋，敕令勿燒。故瓚得放火，因以精銳沖突。虞?大潰，奔居庸城。瓚攻及家屬以
還，殺害州府，衣冠善士殆盡。典略曰：瓚曝虞於市而祝曰：妣Y應為天子者，天當降
雨救之。”時盛暑，竟日不雨，遂殺虞。英雄記曰：虞之見殺，故常山相孫瑾、掾張逸、
張瓚等忠義憤發，相與就虞，罵瓚極口，然後同死。
注[二]英雄記曰：瓚統內外，衣冠子弟有材秀者，必抑使困在窮苦之地。或問其故，
答曰：
“今取衣冠家子弟及善士富貴之，皆自以為職當得之，不謝人善也。”所寵遇驕恣
者，類多庸兒，若故卜數師劉緯台、販繒李移子、賈人樂何當等三人，與之定兄弟之誓，
自號為伯，謂三人者為仲叔季，富皆巨億，或取其女以配己子，常稱古者曲周、灌嬰之
屬以譬也。
注[三]英雄記曰：先是有童謠曰：“燕南垂，趙北際，中央不合大如礪，惟有此中
可避世。”
瓚以易當之，乃築京固守。瓚別將有為敵所圍，義不救也。其言曰：“救一人，使
後將恃救不力戰；今不救此，後將當念在自勉。”是以袁紹始北擊之時，瓚南界上別營
自度守則不能自固，又知必不見救，是以或自殺其將帥，或為紹兵所破，遂令紹軍徑至
其門。臣鬆之以為童謠之言，無不皆驗；至如此記，似若無征。謠言之作，蓋令瓚終始
保易，無事遠略。而瓚因破黃巾之威，意志張遠，遂置三州刺史，圖滅袁氏，所以致敗
也。
注[四]英雄記曰：瓚諸將家家各作高樓，樓以千計。瓚作鐵門，居樓上，屏去左右，
婢妾侍側，汲上文書。
注[五]漢晉春秋曰：袁紹與瓚書曰：“孤與足下，既有前盟舊要，申以討亂之誓，
愛過夷、叔，分著丹青，謂為旅力同軌，足踵齊、晉，故解印釋紱，以北帶南，分割膏
腴，以奉執事，此非孤赤情之明驗邪？豈寤足下棄烈士之高義，尋禍亡之險蹤，輟而改
慮，以好易怨，盜遣士馬，犯暴豫州。始聞甲卒在南，親臨戰陳，懼於飛矢迸流，狂刃
橫集，以重足下之禍，徒增孤*(子)*之咎舋也，故為薦書懇惻，冀可改悔。而足下超然
自逸，矜其威詐，謂天罔可吞，豪雄可滅，果令貴弟殞於鋒刃之端。斯言猶在於耳，而
足下曾不尋討禍源，克心罪己，苟欲逞其無疆之怒，不顧逆順之津，匿怨害民，聘於余
躬。遂躍馬控弦，處我疆土，毒?生民，辜延白骨。孤辭不獲已，以登界橋之役。是時
足下兵氣霆震，駿馬電發；僕師徒肇合，機械不嚴，強弱殊科，?寡異論，假天之助，
小戰大克，遂陵躡奔背，因壘館谷，此非天威?諶，福豐有禮之符表乎？足下志猶未厭，
乃復糾合余燼，率我蛑賊，以焚 k勃海。孤又不獲寧，用及龍河之師。羸兵前誘，大軍
未濟，而足下膽破?散，不鼓而敗，兵?擾亂，君臣並奔。此又足下之為，非孤之咎也。
自此以後，禍隙彌深，孤之師旅，不勝其忿，遂至積屍為京，頭顱滿野，愍彼無辜，未
嘗不慨然失涕也。後比得足下書，辭意婉約，有改往修來之言。僕既欣於舊好克復，且
愍兆民之不寧，每輒引師南駕，以順簡書。弗盈一時，而北邊羽檄之文，未嘗不至。孤
是用痛心疾首，靡所錯情。夫處三軍之帥，當列將之任，宜令怒如嚴霜，喜如時雨，臧
否好惡，坦然可觀。而足下二三其德，強弱易謀，急則曲躬，緩則放逸，行無定端，言
無質要，為壯士者固若此乎！既乃殘殺老弱，幽土憤怨，?叛親離，孑然無黨。又烏丸、

[peter_zhong]

公孫瓚字伯?，遼西令支人也。*令音郎定反。支音其兒反。*為郡門下書佐。有姿
儀，大音聲，侯太守器之，以女妻焉，[一]遣詣涿郡盧植讀經。後復為郡吏。劉太守坐
事征詣廷尉，瓚為御車，身執徒養。及劉徙日南，瓚具米肉，於北芒上祭先人，舉觴祝
曰：“昔為人子，今為人臣，當詣日南。日南瘴氣，或恐不還，與先人辭於此。”再拜
慷慨而起，時見者莫不