防治假抽獎的小點子

[Shero]

一個願打一個願挨....只好自己小心點囉...

[aip]

在 2001-08-22 23:25, Urchin 寫了:
如果vendor主人在排好要賣的東西之後
GM如果辦法lock vendor(連主人也不能更改東西)
到時間截止前才解lock
我想這種會比較有公信力就是~
不過有兩個問題,
1.管理者的page負擔加重
2.系統也陵琤輕N沒這弁?

想起以前一票的假抽獎有感而發 ^^||

其實這是玩家的誠信問題吧...
什麼事都要麻煩GM 那GM肯定會煩死

[jau]

如果可以lock, 還有別的問題:
如果買氣不旺要加東西進去或降價不就又要麻煩GM, 更何況如果調整價格又不是二三分鐘可以完成的.
如果更倒楣一點遇到回朔, 大獎包包的位置被記得, 不能調整不就賠慘了.

從另一個角度來看, 抽獎這件事跟本上就是玩家間的互動, GM應該不會干涉吧. 大家都有眼睛在看, 通常有辦假抽獎嫌疑的商人, 以後辦的抽獎應該沒多少人會去抽吧.

再者, 會利用uoa看包包中有幾個item的方式來抽獎的手段, 應該有多人受害了吧. 難道這就是合理的? 這不是和辦假抽獎者的心態差不多. 就是想狠狠賺一筆.

[Justice]

取消且此一帳號不得在僱用商人

[Doctor]

在 2001-08-22 23:25, Urchin 寫了:
如果vendor主人在排好要賣的東西之後
GM如果辦法lock vendor(連主人也不能更改東西)
到時間截止前才解lock
我想這種會比較有公信力就是~
不過有兩個問題,
1.管理者的page負擔加重
2.系統也陵琤輕N沒這弁?

想起以前一票的假抽獎有感而發 ^^||

現在的商人總覺有點不老實,如果可以一經揭發真相,就將其Vendor取消就好了^^

[Urchin]

如果vendor主人在排好要賣的東西之後
GM如果辦法lock vendor(連主人也不能更改東西)
到時間截止前才解lock
我想這種會比較有公信力就是~
不過有兩個問題,
1.管理者的page負擔加重
2.系統也陵琤輕N沒這弁