建議取消對LostGhost的處罰

[GM YesMaster]

block論壇帳號已經算是給予最輕的處罰
依照當時情況GM甚至可以block遊戲帳號
且已經通過GM群決定就不會修改
我再次表明下次在犯就是block遊戲帳號
我不會開先例讓未來有玩家
利用此方法要求不要block

關閉文章討論

[Rena]

建議：取消對LostGhost的處罰（朋友們都叫他LG，所以以下簡寫LG）

LG僅是以“證人”的身份對[屋外攻擊屋內提報案]作證，證明原先（即2010年8月19日5:09pm之前）一直是有“屋外攻擊屋內”此規則，并對他人的曲解做出相關解釋。

對於證人該如何作證，該說什麽、不該說什麽，該長話長說、還是必須長話1句概括....從來就沒有規定過，
所以，LG僅以他的習慣表達方式來作證。

週二 7月 23, 2002 5:57 pm
自即日起提報需依照下列規格詳細填寫,資料不齊將不受理,移接移除申請
非提報人與被提報人或相關證人 ,於本版面留言第一次警告,再犯block留言版帳號

所以，LG的證人行為應該受到保護。
至少從2002年7月 23日5:57pm起，直至以後此條例有明文被廢除為止，在此段時間內都應受到保護。


而且，被提報人也確實使用了“bug”+“攻擊屋內”

ODY的潛規則，即bug的認定由GM判定：

GM說是重大bug，就是重大bug，自2009年12月25日9:04 am至提報日止，期間沒有任何人有過異議，所以所有玩家必須遵守，違者block；
GM說不是bug，就不是bug，自2010年8月19日5:09 pm起，大家請自便。

Kin-snake的行為時間是在bug期內，所以確實是犯了“利用重大bug罪”+“攻擊屋內罪”這2條要block的規則。

block帳號是大事情 所以想要謹慎一些

既然有利用過重大bug的主要犯人已經判為無罪，

卻去處罰一個 無關緊要的 在保護期內作證的證人（2次block論壇號第3次就block遊戲號），

是否也略有些說不過去呢？煩請GM們三思，謝謝。