魔抗...真的有用嗎? ==a
版主: Raint、eteqeijimmy、苦魚@w@、J.C.J.、Schneider
-
- 中級玩家
- 文章: 278
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2010 10:36 pm
Re: 魔抗...真的有用嗎? ==a

當你該練的都練了,
再來練魔抗吧

不用管有沒有相關吧

等你要練的時候,再來問老人們吧~
-
- 初級玩家
- 文章: 47
- 註冊時間: 週二 11月 02, 2010 9:16 pm
魔抗...真的有用嗎? ==a
呃, 怎麼說呢, 會這麼問是因為官方原始設定中的描述如下:
"While the name, Resisting Spells, suggests that it helps with resisting all spells, this is not the case. This skill helps you lessen the severity of spells that lower your stats or ones that last for a specific duration of time. It does not prevent direct-damage spells, like Energy Bolt or Flamestrike."
簡單說, 在原設定裡魔抗能起作用的僅限於詛咒術,衰老術及中毒術等等, 詳細的"魔抗有效"的術法僅有:
Clumsy: 笨拙術
Mana Drain: 就燒法力那招
Paralyze Field: 麻牆
Weaken: 衰老術
Curse: 詛咒術
Mana Vampire: 燒光你mana術? XD
Poison: 毒害術
Feeblemind: 沒用過=="
Paralyze: 不准動之術
Poison Field: 毒牆
至於怪物常用的直接損傷系法術如: EB,FS, 地震等等皆無視魔抗...這麼一來真有必要燒大把鈔票練魔抗嗎?
還是說ODY的設定在這方面有別於官方呢?
參考網站: http://www.uoguide.com/Resisting_Spells
"While the name, Resisting Spells, suggests that it helps with resisting all spells, this is not the case. This skill helps you lessen the severity of spells that lower your stats or ones that last for a specific duration of time. It does not prevent direct-damage spells, like Energy Bolt or Flamestrike."
簡單說, 在原設定裡魔抗能起作用的僅限於詛咒術,衰老術及中毒術等等, 詳細的"魔抗有效"的術法僅有:
Clumsy: 笨拙術
Mana Drain: 就燒法力那招
Paralyze Field: 麻牆
Weaken: 衰老術
Curse: 詛咒術
Mana Vampire: 燒光你mana術? XD
Poison: 毒害術
Feeblemind: 沒用過=="
Paralyze: 不准動之術
Poison Field: 毒牆
至於怪物常用的直接損傷系法術如: EB,FS, 地震等等皆無視魔抗...這麼一來真有必要燒大把鈔票練魔抗嗎?
還是說ODY的設定在這方面有別於官方呢?

參考網站: http://www.uoguide.com/Resisting_Spells
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客